讓暴風(fēng)雨來的更猛烈一些吧”，這是前蘇聯(lián)著名作家高爾基在他的小說《海燕》中的一句名句。有多少人在困難面前，通過這句話，戰(zhàn)勝了許多艱難險阻。又有 多少人在這句話的感召下，失去理智，帶著狂熱走向深淵。面對金融海嘯，我們是否可以用這句話激勵我們走出困境？或者是邁向死亡？

    在世界一體化的今天，任何一個小的不安都有可能引發(fā)巨大的震動，瞬間傳遍全球。泰國、巴西等經(jīng)濟小國的金融動蕩曾經(jīng)引發(fā)地區(qū)性危機。美國雷曼兄弟公司的破產(chǎn)， 引發(fā)全球股市災(zāi)。用納稅人的錢去救一個瀕臨破產(chǎn)的私人企業(yè)，不在是一個正確的觀點。

    這是因為虛擬經(jīng)濟無限放大了風(fēng)險，一旦規(guī)模稍微大一些的虛擬經(jīng)濟企業(yè)的破產(chǎn)，都會無限大地引發(fā)金融動蕩，從而拖垮實體經(jīng)濟。雷曼兄弟就是虛擬經(jīng)濟的典型代表，單純的投資銀行業(yè)務(wù)，在監(jiān)管失控的情況下，是促進了經(jīng)濟的發(fā)展，而是將一些次級貸款或優(yōu)質(zhì)貸款被放大若干倍，稀釋了盈利，增加了風(fēng)險的資產(chǎn)推向金融市場。金融需要創(chuàng)新，但失去監(jiān)管的創(chuàng)新就是經(jīng)濟領(lǐng)域的“癌癥”。像毒牛奶事件那樣，從源頭出現(xiàn)的問題防不勝防。

    辯證唯物主義者認(rèn)為，好的事情處理不當(dāng)有可能引發(fā)壞的結(jié)果，壞的事情若處理得當(dāng)有可能得到好的結(jié)果。 這次金融海嘯是否能處置得當(dāng)，最終引來好的結(jié)果，還要看在世界范圍內(nèi)，是否能建立一個暫新的全球金融體系。

    中國號稱是社會主義市場經(jīng)濟，那么就不全是資本主義的自由經(jīng)濟體系，是符合中國特色的市場經(jīng)濟，遠(yuǎn)沒有過渡到完全資本主義。因此這次金融海嘯對中國雖然有影響，但直接的影響并不大。同時因為中國的經(jīng)濟30%是依靠國際貿(mào)易來帶動，世界進入蕭條期，中國也不能獨善其身。尤其是金融海嘯傳遞到實體經(jīng)濟，世界加工廠的中國也一定會遇到百年一遇的挑戰(zhàn)。當(dāng)前中國面臨的問題是既要參與國際救市，又不能傷害中國本身的利益。

    政府參與救市是否有效，目前一直倍受爭議。這和前段時期的救市措施是否有效息息相關(guān)。中國政府在近一個時期，不斷出臺對股市的救市政策�？擅看尉仁卸际菚一ㄒ滑F(xiàn)。這是否說明政府救市真的沒有用處嗎？不是，而是他們的救市手段不對。我們可以從美國 前總統(tǒng)羅斯福的新政，英國現(xiàn)任首相布朗給銀行注資的措施，都是從源頭救市，其效果是顯著的。 其他我們看到的各國政府的救市措施真的沒有見到什么效果，頂多會猜想：如果沒有這些救市行動，經(jīng)濟崩潰的速度會更快。

    我們國家對股市救市的效果越救越低，說明救市政策是無效和失敗的。 同樣我們面對當(dāng)前的經(jīng)濟下滑，只強調(diào)增加內(nèi)需，不強調(diào)增加投資也是不可取的。尤其是在中國，增加消費是一種口號性質(zhì)的政策 說起來容易，做起來難！前段時期通貨膨脹很高，人們消費不起，現(xiàn)在又進入通縮，人們不敢消費。就算把錢發(fā)到老百姓手里，按照中國人的觀點，他們轉(zhuǎn)手就把它放入銀行。 救市不能不鼓勵投資。

    投資和消費是不可分割的孿生姐妹。他們之間裹在一起，要么刺激經(jīng)濟良性循環(huán)，要么抑制經(jīng)濟惡性循環(huán)。經(jīng)濟不景氣的時候，因為收入減少或資產(chǎn)縮水，抑制 了人們的消費欲望，消費不足抑制了投資熱情，投資不足更沒有消費。要想走出惡性循環(huán)，首先要投資 。我國是一個經(jīng)濟發(fā)展極不平衡國家，還要需要為開墾的“處女地”。投資需求是巨大的。

    另外中國人口眾多每個人增加一點消費，其絕對值就是數(shù)個國家的國民生產(chǎn)總值。剩下來的就是信心。

    21世紀(jì)的新經(jīng)濟是眼球經(jīng)濟、信息經(jīng)濟。97年的亞洲金融危機，日本銀行 幾乎全部破產(chǎn)。但因為人們對日本的實體經(jīng)濟有信心，經(jīng)過10年的艱苦努力，終于挺過來了。中國要提升人們對經(jīng)濟前景的信心應(yīng)該從何處著手？提升信心，來些實 質(zhì)的，有效利好政策，少來點頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳的政策。錯誤的政策都是曇花一現(xiàn)，起不到救市的作用，頂多是一劑強心針，不能帶來長久的持續(xù)效果。

    前面我們已經(jīng)分析了救市的第一步應(yīng)該是投資。但在中國什么樣的投資是有效的救市投資？我們看到中國政府已經(jīng)在基礎(chǔ)建設(shè)上做了大筆投資的計劃。但是社會主義市場經(jīng)濟的投資和完全資本主義的投資不一樣。中國的政府投資，40%轉(zhuǎn)化為消費，雖然刺激了消費，但投資的效果并不顯著。我們需要用投資帶動消費，而不是把投資的資金用來消費。這就是社會主義的市場經(jīng)濟和完全資本主義的市場經(jīng)濟的差別。

    中國的經(jīng)濟體系依然是國有經(jīng)濟為主，民營經(jīng)濟為輔的格局。一說擴大投資，首先就是如何讓大型的國有企業(yè)擴大投資。這些國有企業(yè)依照國家壟斷，本身就是暴利企業(yè)，金融海嘯對他們的影響不如內(nèi)部管理機制的不足來的更猛烈。所謂的擴大投資實際上大部分是用來不窟窿。因此應(yīng)對本期金融海嘯，首先是基礎(chǔ)建設(shè)的投資，另一方面就是解決中小企業(yè)的投資需求和出路。

    國家有限的資金放在國有企業(yè)，多是沉淀或者亂用。所以我國一直采取限制投資的政策。我們很少見到國家鼓勵的投資政策，就算有也是無法執(zhí)行的政策。新的經(jīng)濟環(huán)境下，投資人、使用人、所有人、出資人都是分離的。如果把國家的鼓勵政策只給使用人或名義投資人，沒有給所有人或者真正的出資人。那么這種政策在好也是不可行的。

    中國特色社會主義的百家央企，控制著全國30%的經(jīng)濟 �，F(xiàn)在還是以他們的狀態(tài)來統(tǒng)計經(jīng)濟數(shù)據(jù)，經(jīng)濟指標(biāo)被嚴(yán)重扭曲。如：股市以這些企業(yè)為權(quán)重股，一家不行整個股市跟著下滑。全國平均工資以這些企業(yè)為基礎(chǔ)“大幅增長”，眾多百姓一點沒有享受改革開放，經(jīng)濟發(fā)展好處的感覺。

    壟斷不代表經(jīng)濟的真正實力，依靠政策而非能力 這些企業(yè)不用救，救這些企業(yè)只能造成更大的壟斷。 應(yīng)該救的不是他們，而是廣大的中小企業(yè)。中小企業(yè)的投資問題不解決，消費無從談起，發(fā)點錢讓人消費顯然不可取。投資重點應(yīng)側(cè)重中小企業(yè)，他們涉及的就業(yè)人員最多 。這個群體不解放，80%以上的民眾就沒有幸福感。沒有幸福感和安全感，就沒有消費。

    目前這種狀況如果沒有真正有效的救市行動，最終導(dǎo)致消費無力，投資無門，信心下降的惡性循環(huán)中。什么政策能救中國就世界呢？每到經(jīng)濟危機時，融資租賃都是凸顯其英雄本色的一次重大機會 。如果現(xiàn)在讓中國人今天消費用明天的錢，很多人都沒有這個膽。因為美國的今天就告訴人們，一旦出現(xiàn)問題會變的很慘。多么強大的一個國家，令人向往的一個國家現(xiàn)在的百姓也不敢消費，甚至連住所都有可能喪失。

    但用明天的錢投資今天，不乏是個好的辦法。融資租賃恰恰就是這樣的工具。不是干什么說什么好。發(fā)達國家中小企業(yè)的投融資主要依靠融資租賃。融資租賃投入的是設(shè)備，是發(fā)展經(jīng)濟的“母雞”在設(shè)備上投資1分可以獲得10倍的經(jīng)濟效益。不僅增加生產(chǎn)消費，因為增加了就業(yè)人員，也同時增加了生活消費。通過實體經(jīng)濟的勞動扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟蕭條的頹勢，是最有效的手段。

    在本次金融海嘯襲擊之前，融資租賃一直不被人們所認(rèn)識。尤其是解決中小企業(yè)融資難的問題更是如此。到現(xiàn)在國家還要求銀行增加給中小企業(yè)的貸款來解決問題。銀行的資金主要來自公眾存款，讓他們把關(guān)系國計民生的資金放給沒有信用可言的中小企業(yè)，顯然不具可操作性。就算有點規(guī)模，也不能徹底改變這種現(xiàn)象。

    為此筆者建議：中國在現(xiàn)階段應(yīng)該大力發(fā)展融資租賃，從根本上改變經(jīng)濟發(fā)展的體系。用科學(xué)的發(fā)展觀重新給融資租賃定位，給以科學(xué)的救市政策。如：

    讓銀行直接開辦融資租賃業(yè)務(wù)

    國務(wù)院非公36條早在2003年就提出鼓勵銀行開辦融資租賃業(yè)務(wù) �？芍两胥y行還不能直接開展融資租賃業(yè)務(wù)，非要設(shè)立一個沒有資金來源的金融機構(gòu)才，可做這樣的業(yè)務(wù)。結(jié)果是銀行系的租賃公司大都做的是給大型國企變相貸款，一沒有真正的添置設(shè)備，二沒有解決中小企業(yè)融資難的問題。銀行不能直接開辦融資租賃業(yè)務(wù)，結(jié)果就是他們不敢給中小企業(yè)提供資金，中小企業(yè)的投融資不可能通過銀行來完成。

    筆者不反對銀行單獨設(shè)立融資租賃公司做專業(yè)化的融資租賃，但更希望廣大銀行可以有這個樣的業(yè)務(wù)，在擁有債權(quán)的基礎(chǔ)上增加物權(quán)的保護，從而降低對中小企業(yè)信用的過度要求，解決中小企業(yè)融資難的問題，也解決銀行系金融租賃公司不務(wù)正業(yè)，把租賃當(dāng)專門給大型國企貸款尷尬做法。

    取消開辦融資租賃業(yè)務(wù)需要行政審批的做法

    融資租賃本身不是金融業(yè)務(wù)，而是一種信用銷售方式。為什么信用銷售不需要審批，開辦融資租賃業(yè)務(wù)就需要審批。正是因為這個高資金門檻的審批制度，限制了許多企業(yè)用融資租賃的方式銷售自己的產(chǎn)品。尤其是大件耐用消費品，辦公消費兩用的消費品（汽車、電腦、照相機等），房產(chǎn)的融資租賃就更不用說。

    中小企業(yè)使用的設(shè)備大都在價值不太高的設(shè)備，如果設(shè)立融資租賃公司都需要很高的門檻，結(jié)果是有能力做的沒有經(jīng)營資質(zhì)，有經(jīng)營資質(zhì)的沒有能力做，或者是不原意作小額的設(shè)備融資租賃。大家都把精力放在大型國企壟斷企業(yè)上，這樣的話，融資租賃也解決不了未來的救市問題。建議把融資租賃由審批制改為備案制。

    融資租賃可以讓企業(yè)和個人用明天的錢又投資來又消費。即促進投融資，又促進消費，有什么工具和手段能比健康發(fā)展融資租賃更有效的救市。阻止海嘯的破壞作用持續(xù)發(fā)展，把危機的“�！比サ簦涣粝隆皺C”，讓中國成為世界經(jīng)濟發(fā)展的火車頭！融資租賃是最得力的法寶之一。

    《融資租賃法》盡快納入人大審議議程

    雖然說我國有關(guān)融資租賃的法律法規(guī)和其他行業(yè)相比算是多的，但依然有許多不完善的地方。如今人大已經(jīng)把《融資租賃法》納入立法議事日程，但三稿討論后突然又停滯了實在讓人不解。不可否認(rèn)《合同法》在當(dāng)前的融資租賃中發(fā)揮著重大的作用。但合同法只限定在合同的范疇中，如租賃資產(chǎn)的登記問題、租賃物件法律取回問題、融資租賃的促進發(fā)展問題都不會在合同法中體現(xiàn)。

    盡快出臺促進融資租賃發(fā)展的優(yōu)惠政策

    有個理論認(rèn)為融資租賃是個小行業(yè)，不可能給一個小行業(yè)什么優(yōu)惠政策。持有這種觀點的人他們忽略了一個問題。融資租賃只是一個工具，這個工具對固定資產(chǎn)的投融資和消費起著很重要的作用。與其說給這個小產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策，不如說是給制造業(yè)、零售業(yè)的優(yōu)惠政策。

    坦率地說，如果融資租賃沒有優(yōu)惠政策，那么就不是一個值得發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。因為它的運作模式很想貸款，但成本要比貸款高。唯一的掌控物權(quán)的優(yōu)勢會因為頗高的融資成本而失去優(yōu)勢。融資租賃在國外，其發(fā)展時期是在經(jīng)濟蕭條時國家給以的特殊政策，我們?nèi)缃衩媾R這這個時期，不能只看到工業(yè)化進程完成的國家取消對融資租賃的優(yōu)惠政策，而應(yīng)該看當(dāng)國家經(jīng)濟遇到危機他們采取了什么政策刺激中小企業(yè)投資而克服種種危機。主要的政策有下面幾點可供參考：

    政策性保險——租賃公司給中小企業(yè)提供融資租賃服務(wù)時，政策性擔(dān)保公司或保險公司提供50%政策性保障。解決了融資租賃公司不原意做中小企業(yè)項目的弊病。事實上，因為融資租賃的違約成本高，因此出問題的比較少，政府只要拿出很少一部份資金，就可以解決中小企業(yè)融資難的問題。遠(yuǎn)比逼迫銀行給中小企業(yè)貸款留下一屁股爛賬要好的多。

    把優(yōu)惠政策獎給出資人——在國外，有通過投資國家鼓勵的融資租賃項目，可以抵免所得稅的政策。這種鼓勵政策鼓勵到源頭，徹底解決了融資租賃沒有出資人的問題。出資人可以借助融資租賃的應(yīng)稅資源即獲得投資收益，有可減免所得稅，真正讓資本和產(chǎn)業(yè)緊密地結(jié)合在一起。

    建立動產(chǎn)物權(quán)登記制度——目前我國對動產(chǎn)只有移動設(shè)備具備物權(quán)登記制度。然而由于這種登記制度不完善，造成承租人出問題由出租人來承擔(dān)，或者承租人可以不經(jīng)出租人允許隨意處置租賃物件等不合情、不合理、也不合法的事情�！度谫Y租賃法》草案已經(jīng)包含了這些內(nèi)容，但這個法律因某種滑稽的理由而遲遲不能出臺，說明經(jīng)濟情況惡化的還不夠，還不足以引為立法部門的重視。

    以上這些建議不是今天才提出來的，還有更多的要求沒有在這里提出。但始終沒有得到制定政策的人重視。隨著金融海嘯逐步惡化的經(jīng)濟環(huán)境，會促使人們思考為什么國外就沒有中小企業(yè)融資難的問題？為什么融資租賃成為中小企業(yè)投融資的主渠道？如果情況沒有緊急的一定程度，我們的呼吁是不被受到重視。

    提升信心不能光喊口號，也不能亂發(fā)資金。把有限的資金用來放在刺激資金投入的環(huán)節(jié)，從實體經(jīng)濟著手，才能出臺最有效的救市措施。

    因此我們希望：讓暴風(fēng)雨來的更猛烈一些，把那些固步自封，無為就是業(yè)績的人們，把權(quán)力當(dāng)作尋租的人們，一掃而光。讓理智的人們清醒地看到自己的不足，促使他們急需用科學(xué)的發(fā)展觀，找出真正解決問題的辦法。再不換思想、換方法，就該換人了。用毛澤東的一句話說：不破不立，破字當(dāng)頭，立也在其中了。