作為一種集信貸、貿(mào)易和租賃為一體的融資方式，融資租賃雖然在我國剛剛起步，但是經(jīng)過西方自二戰(zhàn)以來半個多世紀的發(fā)展，已經(jīng)被證明是溝通資本市場以及商品市場有效的資本融通方式。但融資租賃交易一旦產(chǎn)生糾紛，如何在目前的經(jīng)濟法律環(huán)境下更好地加以解決？

　　這需要從融資租賃爭議這種融資方式的爭議本身的特點入手分析：———融資租賃爭議存在復雜的法律關(guān)系。一個基本的融資租賃法律關(guān)系發(fā)生在承租人、出租人、產(chǎn)品供應商三者之間，此外往往還會有保證人介入其中。這就存在著租賃關(guān)系、買賣關(guān)系以及擔保關(guān)系三種乃至多種法律關(guān)系交織在一起。

　　——融資租賃爭議所涉行業(yè)廣泛。從普通機械到特種設(shè)備，從農(nóng)用工具到航空器，不同領(lǐng)域的融資租賃涉及不同的商業(yè)慣例。

　　因此，對于融資租賃爭議的判斷需要具有相關(guān)領(lǐng)域和行業(yè)的專家背景。

　　——融資租賃爭議的解決要求高效性。對于承租人來講，如不能及時拿到設(shè)備，其融資的目的不能實現(xiàn)，會導致各種工程計劃的延誤；對于出租人來講，租金如不能及時得到支付，設(shè)備同時處于折舊狀態(tài)，本身就是損失的不斷擴大。

　　因此融資租賃爭議的解決需要一種高效的爭議解決方式。

　　——及時的保全措施是融資租賃爭議發(fā)生后重要的風險控制手段。在融資租賃的交易過程中，一旦承租人因為某些原因無法按時交納租金，這時出租人在依據(jù)仲裁條款向仲裁委員會提起仲裁或者向法院提起訴訟的同時，應及時采取財產(chǎn)保全措施。因為在交易開始之后，標的物的使用權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了承租人，一旦承租人不支付租金，出租人可能最后落得財物兩空的境地。

　　由以上分析來看，仲裁本身的特點決定了其在解決融資租賃爭議方面獨特的優(yōu)勢。

　　首先，仲裁本身就被稱為“專家斷案”的典范，以中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會為例，其仲裁員名冊中載有的仲裁員涉及外貿(mào)、金融、工程建設(shè)、買賣以及互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的專家。其次，仲裁是一裁終局，經(jīng)過仲裁庭審理的案件符合法律規(guī)定的條件后立刻生效，不存在兩審的程序。再次，根據(jù)法律的規(guī)定，仲裁案件中的財產(chǎn)保全是通過仲裁委員會向法院轉(zhuǎn)交而由法院進行。最后，仲裁庭采取仲裁與調(diào)解相結(jié)合的方式審理案件，更容易從當事人的商業(yè)利益出發(fā)考慮問題，有時不僅可以通過調(diào)解解決爭議，還能為融資租賃交易的各方提供更為建設(shè)性的建議。