最近有些租賃公司對融資租賃該交哪些印花稅模糊不清，尤其是金融機構的金融租賃公司和非金融機構融資租賃公司他們之間的稅種、稅率是否相同？有說交易性質(zhì)一樣，稅負一樣。也有說金融租賃公司是金融機構，按金融機構的方式繳稅，與非金融機構的繳稅方式不同。為此爭論不休。財稅方面也沒有明確的文件。為了搞清楚這個問題，筆者結合融資租賃的業(yè)務交易和印花稅征繳原則，對這個問題進行分析。若有不合理成分，希望就這個問題爭取向財稅部門取得一個合理的稅負。

　　在討論之前，先要搞清楚什么是印花稅。

　　印花稅是印花稅是對經(jīng)濟活動和經(jīng)濟交往中書立、領受具有法律效力的憑證的行為所征收的一種稅。

　　按照《中華人民共和國印花稅暫行條例》的規(guī)定，凡是在中華人民共和國境內(nèi)書立、領受本條例所列舉憑證的單位和個人，都是印花稅的納稅義務人，應當按照本條例規(guī)定繳納印花稅。具體有：1、立合同人，2、立據(jù)人，3、立賬簿人，4、領受人，5使用人。

　　現(xiàn)行印花稅只對印花稅條例列舉的憑證征稅，具體有五類：

1、購銷、加工承攬、建設工程勘查設計、建設工程承包、財產(chǎn)租賃、貨物運輸、倉儲保管、借款、財產(chǎn)保險、技術合同或者具有合同性質(zhì)的憑證；
2、產(chǎn)權轉(zhuǎn)移書據(jù)；
3、營業(yè)賬簿；
4、房屋產(chǎn)權證、工商營業(yè)執(zhí)照、商標注冊證、專利證、土地使用證、許可證照；
5、經(jīng)財政部確定征稅的其它憑證；

　　再看一筆融資租賃的交易過程都有哪些行為，以便知道我們要貼那些印花稅？

　　融資租賃是金融與貿(mào)易結合的邊緣產(chǎn)業(yè)，

　　首先租賃公司要與租賃物件供貨廠商簽訂購貨合同。同時還要與承租人簽訂融資租賃合同（兩個合同三方當事人）。租賃物若涉及到運輸，租賃公司還要與運輸公司簽訂運輸合同。為了規(guī)避租賃風險，還要與保險公司簽訂運輸保險、財產(chǎn)保險和信用保險等保險合同。租期結束后還要將租賃物的產(chǎn)權轉(zhuǎn)移給承租人。

　　按照我國稅法的規(guī)定，印花稅按列舉法征繳，凡列舉了，就要繳納。與依照融資租賃交易，有關的稅種和稅率理論上有：購銷合同按購銷金額0.3‰貼花；財產(chǎn)租賃合同按租賃金額1‰貼花。稅額不足1元，按1元貼花；貨物運輸合同按運輸費用0.5‰貼花；財產(chǎn)保險按保險費收入1‰貼花；產(chǎn)權轉(zhuǎn)移書據(jù)按所載金額0.5‰貼花，借款合同按借款金額0.05‰貼花。

　　若按這個規(guī)定都繳納的話，一筆融資租賃交易稅負可不小呢。

現(xiàn)在業(yè)界比較模糊問題的是：融資租賃是否屬于借款合同？金融機構開辦融資租賃業(yè)務是否按借款合同貼花？融資租賃公司是否按財產(chǎn)租賃貼花？

筆者以為印花稅應按交易形式征繳，不會按機構性質(zhì)征繳。不管是金融機構的金融租賃公司，還是非金融機構的融資租賃公司都是同一政策待遇。

　　其次，稅收政策是依法繳稅。合同法買賣合同與融資租賃合同是不同的合同，不會因為租賃公司的機構性質(zhì)而有所改變。必定要按統(tǒng)一標準征繳。絕不會把融資租賃按借款合同征繳！

　　第三“財產(chǎn)租賃”是否就是“融資租賃”。這是個不該問的問題。盡管許多人以為是金融業(yè)務，融資租賃就是財產(chǎn)租賃。稅法的規(guī)定：財產(chǎn)租賃合同包括租賃房屋、船舶、飛機、機動車輛、機械、器具、設備等合同。從這里也可以認定融資租賃就是財產(chǎn)租賃。

　　有人以為融資租賃就是借貸，因此金融機構的金融租賃公司應按借款合同給融資合同貼花的做法顯然與政策不符。借款合同貼花應該是租賃公司從銀行借款的合同的貼花，而不是租賃公司給承租人租賃合同的貼花。