[中國(guó)許多商品由于出口下滑而形成大量庫(kù)存,廠家愿以低價(jià)把產(chǎn)品賣給租賃公司,加快資金周轉(zhuǎn)。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)不景氣,他們選擇租東西的可能性就越大]
隨著12月12日國(guó)內(nèi)首家家居租賃店在廣州開張,其母公司廣東邦家租賃服務(wù)有限公司的商業(yè)模式也展露真容,這意味著一種商業(yè)流通新業(yè)態(tài)的誕生。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》在這家經(jīng)營(yíng)面積達(dá)14000平方米的旗艦店看到,從汽車、筆記本電腦、手機(jī)、鋼琴、皮包、客廳雕塑飾品、書畫、整套家具與家電、健身器材、燈飾、童車、兒童游樂(lè)設(shè)施……可租賃的物品五花八門。
租賃消費(fèi)門檻不低
不過(guò),租賃消費(fèi)的門檻并不見(jiàn)得很低。比如,租一輛價(jià)值30萬(wàn)元的奧迪全新轎車,需要交押金七成即21萬(wàn)元,然后再按日、周、月或年來(lái)交租金;租一臺(tái)全新的46英寸全高清的名牌液晶電視,需要交押金5000元,如果租五年的話,每年大約需要800元的租金。而押金都是顧客租期滿、返還商品之后,才可以歸還。
“租得起的人,基本上都可以買得起。”一位業(yè)內(nèi)人士如此評(píng)論。據(jù)了解,邦家下一步將會(huì)把租賃連鎖店開到跨國(guó)公司高管、潮流白領(lǐng)人士更集聚的上海、北京和深圳去。
廣東邦家租賃服務(wù)有限公司副總經(jīng)理張?jiān)佅虮緢?bào)透露,除了實(shí)物租賃,邦家還將嘗試融資租賃,目前該公司正在申請(qǐng)成為中國(guó)融資租賃的試點(diǎn)單位。
瑞銀投資顧問(wèn)及經(jīng)紀(jì)服務(wù)副總裁程鴻當(dāng)天也前來(lái)觀禮。她坦率地告訴本報(bào)記者,瑞銀對(duì)邦家有投資意向。
“它的理念很好,在中國(guó),除了房子的價(jià)值會(huì)不斷上升之外,其他物品都會(huì)不斷貶值,而新潮的人士又想不斷地?fù)Q車、換家具,因此對(duì)他們來(lái)說(shuō)買不如租。”程鴻說(shuō)。
“而且現(xiàn)在是個(gè)好時(shí)機(jī)”,她繼續(xù)說(shuō),中國(guó)許多的商品由于出口下滑而形成大量的庫(kù)存,因此廠家愿意以低價(jià)把產(chǎn)品賣給租賃公司,加快資金周轉(zhuǎn)。而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)越蕭條,他們選擇租東西的可能性就會(huì)越大。
“到時(shí),租出去的產(chǎn)品一旦破損了,還可以請(qǐng)廠家翻修,然后放到二、三級(jí)或者農(nóng)村市場(chǎng),以二手貨的形式折價(jià)賣掉,租賃公司等于賺兩次錢!背跳櫿J(rèn)為。
家居租賃模式存疑
廣東邦家租賃服務(wù)有限公司董事長(zhǎng)蔣洪偉在開業(yè)儀式上透露,明年邦家還將與兩家美國(guó)租賃公司簽訂全球合作框架協(xié)議。
邦家目前每個(gè)產(chǎn)品品類都已鎖定了兩三家重點(diǎn)合作的廠家。作為邦家的合作伙伴之一,深圳富之島家具營(yíng)銷中心總監(jiān)孫中社向本報(bào)記者表示,邦家對(duì)廠家的確是現(xiàn)款現(xiàn)貨,但目前邦家的租賃模式還需要繼續(xù)完善。
首先,是如何降低消費(fèi)門檻,大額的押金可能會(huì)阻礙更多的顧客體驗(yàn)租賃消費(fèi),如果能像汽車租賃業(yè)一樣引入擔(dān)保機(jī)制,或許可以解決這個(gè)問(wèn)題;其次,是如何制定每類產(chǎn)品的租金,需要對(duì)每類產(chǎn)品的特性有更深入的研究,像同樣是5萬(wàn)元的沙發(fā)與書柜,由于容易磨損,前者的租金顯然應(yīng)該比后者高;第三,還需理清租賃商、廠家與消費(fèi)者三者之間的法律責(zé)任。
“租賃業(yè)還是有發(fā)展空間的。”中央黨校研究室副主任周天勇教授12日向本報(bào)記者表示。他并且建議,國(guó)家將現(xiàn)有的《融資租賃法(草案)》(第三次征求意見(jiàn)稿)改成《租賃法(草案)》,加入有關(guān)租賃消費(fèi)的內(nèi)容,清晰界定租賃消費(fèi)的經(jīng)營(yíng)范圍、進(jìn)入門檻、監(jiān)管部門和行業(yè)管理等,同時(shí)還要對(duì)融資租賃和經(jīng)營(yíng)租賃的混合經(jīng)營(yíng)給予法律界定。 |