裁判要旨

　　融資租賃合同中，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以請(qǐng)求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。

　　基本案情

2020年10月9日，原告某金融租賃公司與被告一戴某某簽訂融資租賃合同（售后回租），約定原告某金融租賃公司將涉案車輛租賃給被告一戴某某使用，期限為24個(gè)月，每期租金為4231.23元。戴某某于當(dāng)日購買涉案車輛，車輛價(jià)款合計(jì)106000元，首付款支付20405元，余款85595元自原告處融資。

　　涉案車輛購買后掛靠在被告二某運(yùn)輸公司處，原告又與二被告簽訂三方掛靠協(xié)議書（出租人、承租人及掛靠公司），被告一戴某某簽名捺指印，被告二某運(yùn)輸公司加蓋了其印章、法定代表人印章，協(xié)議約定“戴某某在融資租賃期限內(nèi)只擁有使用權(quán)；涉案車輛掛靠運(yùn)輸公司運(yùn)營(yíng)（使用運(yùn)輸公司運(yùn)輸資質(zhì)），因此車輛登記證和發(fā)票抬頭為某運(yùn)輸公司，但是乙方確認(rèn)僅為車輛的名義登記人，車輛的實(shí)際所有權(quán)人為某金融租賃公司……”。被告二運(yùn)輸公司向原告出具了連帶責(zé)任保證函，加蓋了其印章、法定代表人邱某某在股東會(huì)決議書旁簽名捺指印。同日，原告與被告二運(yùn)輸公司簽訂機(jī)動(dòng)車輛抵押合同，原告加蓋了其車輛零售業(yè)務(wù)合同專用章、法定代表人印章，被告二運(yùn)輸公司加蓋了其印章、法定代表人印章。被告二運(yùn)輸公司對(duì)半掛車2020年9月16日辦理了注冊(cè)登記，于2020年10月16日辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為原告。

　　被告一戴某某按照約定支付運(yùn)輸公司首付款20 405元，涉案車輛掛靠登記在被告二某運(yùn)輸公司名下，原告按照約定支付剩余購車款項(xiàng)85 598元，被告一戴某某已支付租金33 849.84元，未支付租金67 699.68元，未支付違約金13 539.94元、罰息3 752.01元。

　　裁判結(jié)果

　　判決如下：

　　一、被告戴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某金融租賃股份有限公司租金67 699.68元，違約金13 539.94元，罰息3 752.01元；

　　二、原告某金融租賃股份有限公司對(duì)抵押車輛拍賣、變賣所得價(jià)款，享有優(yōu)先受償權(quán)；

　　三、被告戴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某金融租賃股份有限公司律師代理費(fèi)5 000元；

　　四、被告某運(yùn)輸公司對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

　　五、駁回原告某金融租賃公司的其他訴訟請(qǐng)求。

　　案例解讀

　　本案中，原告某金融租賃公司與被告一戴某某之間的融資租賃合同、原告某金融租賃公司與被告二某運(yùn)輸公司簽訂的連帶責(zé)任保證函均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均成立有效。原告按約定支付剩余購車款85 598元，被告一戴某某收到了涉案車輛，亦應(yīng)按照約定按期支付租金。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百五十二條之規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金，承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以請(qǐng)求支付全部租金，也可以解除合同，收回租賃物。本案中，涉案最后一期租金支付時(shí)間為2022年10月10日，原告起訴時(shí)尚未到該支付時(shí)間，被告經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告作為出租人可以請(qǐng)求被告支付全部剩余租金67 699.68元，本院予以支持。對(duì)于原告主張的違約金13 539.94元及罰息3 752.01元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第九條的規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于原告主張的留購價(jià)款100元，因涉案租金并未全部交付，不符合雙方合同約定的支付條件，對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持；原告訴求被告二運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因某運(yùn)輸公司在連帶責(zé)任保證函上蓋有公章及法定代表人印章，承諾對(duì)《融資租賃合同》項(xiàng)下承租人對(duì)于出租人的支付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，對(duì)于該訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持；對(duì)于原告主張對(duì)涉案車輛的拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，因原告系涉案車輛的抵押權(quán)人，且已辦理抵押登記，故對(duì)抵押物拍賣、變賣所得價(jià)款應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先受償權(quán)；對(duì)于原告訴求訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等，符合雙方合同約定，依法予以支持。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)民法典》

　　第七百三十五條　【融資租賃合同定義】融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。

　　第七百五十二條　【承租人支付租金義務(wù)】承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以請(qǐng)求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。

　　第七百五十九條　【支付象征性價(jià)款后租賃物歸屬】當(dāng)事人約定租賃期限屆滿，承租人僅需向出租人支付象征性價(jià)款的，視為約定的租金義務(wù)履行完畢后租賃物的所有權(quán)歸承租人。