2010年4月29日從河北省保定市中級人民法院獲悉,日前,該院院長孫盤柱收到德國德益齊租賃(中國)有限公司(下稱德益齊公司)的感謝信。該公司對保定中院公正高效執(zhí)行由該公司申請執(zhí)行的一件案件給予高度評價,并稱:“我們對中國司法環(huán)境充滿了信心!钡聡患译s志還專門作了題為《在司法護(hù)航下穿越中國》的報道,稱“外資企業(yè)利益完全能夠得到中國政府的司法保障”。

  德益齊公司是德國聯(lián)邦儲蓄銀行集團(tuán)下的德益齊租賃股份有限公司在中國的全資子公司,主要業(yè)務(wù)是與德國及歐洲其他國家的機械設(shè)備生產(chǎn)廠商合作,在中國提供融資租賃業(yè)務(wù)。2006年12月,德益齊公司與河北信屹路橋工程有限公司(下稱路橋公司)簽訂了融資租賃合同,德益齊公司以一臺S2100-2福格斯超級攤鋪機(下稱攤鋪機)作為租賃物以融資租賃的方式給路橋公司使用,2007年6月1日開始起租。在合同履行過程中,路橋公司多次違約不支付租金。德益齊公司依約于2009年3月向中國國際貿(mào)易仲裁委員會提起仲裁申請。中國國際貿(mào)易仲裁委員會于同年7月20日作出裁決:路橋公司將攤鋪機返還給德益齊公司,并支付逾期租金和罰息。因路橋公司仍未按已發(fā)生法律效力的仲裁裁決履行義務(wù),德益齊公司于2009年8月31日向保定中院提出執(zhí)行申請。

  當(dāng)天,保定中院依法立案,第二天就制定了執(zhí)行方案,并馬上給路橋公司下達(dá)了《執(zhí)行通知書》。根據(jù)德益齊公司提供的路橋公司已將攤鋪機藏匿的情況,保定中院還給路橋公司下達(dá)了《責(zé)令交出財產(chǎn)通知書》。9月3日,保定中院的4名執(zhí)行人員和3名法警趕到徐水縣縣城扣押攤鋪機。執(zhí)行人員和法警進(jìn)入藏匿攤鋪機的一家修理廠后,遭到十幾名不明身份人員的阻攔,他們還將開來的轎車橫在了修理廠的大門口。執(zhí)行人員雖然雇來了扣押攤鋪機用的拖車和吊車,但司機們見此情景也以種種理由不提供服務(wù)。面對這種情況,執(zhí)行人員反復(fù)做路橋公司工作人員的思想工作,講明相關(guān)法律規(guī)定及阻礙法院執(zhí)行的法律后果,要求該公司積極配合法院執(zhí)行。路橋公司工作人員看到了法官執(zhí)行此案的決心,表示一定積極配合法院執(zhí)行工作,并表示愿意接受調(diào)解。征求德益齊公司代理人及工作人員意見后,執(zhí)行人員在執(zhí)行現(xiàn)場進(jìn)行了就地調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,雙方互諒互讓,消除了分歧。因天色已晚,攤鋪機無法運走。為防止設(shè)備被轉(zhuǎn)移,德益齊公司代理人及工作人員提出夜間由他們看護(hù)攤鋪機。為確保他們及設(shè)備的安全,4名執(zhí)行人員也在攤鋪機旁守侯了一夜。第二天,執(zhí)行人員不顧疲勞,繼續(xù)開展調(diào)解工作,雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議:路橋公司分兩次給付德益齊公司123萬元;攤鋪機暫由保定中院扣押,路橋公司在本協(xié)議約定的期限內(nèi)足額履行給付義務(wù)后,由保定中院將攤鋪機交付路橋公司;路橋公司如不能在本協(xié)議約定的期限內(nèi)足額履行給付義務(wù),德益齊公司有權(quán)申請恢復(fù)對仲裁機關(guān)裁決書的執(zhí)行。雙方達(dá)成上述協(xié)議后,路橋公司按協(xié)議約定履行了義務(wù)。