杭州市蕭山區(qū)人民法院民事判決書(shū)

杭州市蕭山區(qū)人民法院民 事 判 決 書(shū)
（2015）杭蕭商初字第3072號(hào)
原告萬(wàn)向租賃有限公司。
法定代表人馮立民。
委托代理人趙奕翔。
委托代理人朱明。
被告諸暨市永發(fā)機(jī)械輥業(yè)有限公司。
法定代表人馮巍。
被告浙江錢(qián)楊軟軸軟管有限公司。
法定代表人錢(qián)紀(jì)鋒。
原告萬(wàn)向租賃有限公司訴被告諸暨市永發(fā)機(jī)械輥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永發(fā)公司）、浙江錢(qián)楊軟軸軟管有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)錢(qián)楊公司）、馮姜江融資租賃合同糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依據(jù)原告申請(qǐng)對(duì)被告采取財(cái)產(chǎn)保全措施，并依法由審判員杜歡慶適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因案情復(fù)雜，本案裁定轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭進(jìn)行審理。同年10月12日，萬(wàn)向公司申請(qǐng)撤回對(duì)被告馮姜江的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。2016年2月16日，本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)向公司的委托代理人朱明、趙奕翔到庭參加訴訟。被告永發(fā)公司、錢(qián)楊公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案經(jīng)院長(zhǎng)審批延長(zhǎng)審限六個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)向公司訴稱(chēng)：萬(wàn)向公司與永發(fā)公司、錢(qián)楊公司于2012年4月就融資租賃及保證合同事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議。同年7月10日，萬(wàn)向公司與永發(fā)公司就融資租賃事項(xiàng)約定作出變更，雙方重新調(diào)整租賃物清單。上述協(xié)議簽訂后，萬(wàn)向公司依約履行義務(wù)，但永發(fā)公司未按約支付租金。起訴請(qǐng)求法院判令：1.解除萬(wàn)向公司與永發(fā)公司簽訂的萬(wàn)向租賃CS2012019號(hào)《融資租賃合同》及《租賃物變更補(bǔ)充協(xié)議》，永發(fā)公司返還合同項(xiàng)下的全部租賃物；2.永發(fā)公司賠償萬(wàn)向公司全部損失（截至2015年6月17日的到期未付租金為8773558.95元、到期未付租金的逾期利息1100701.39元，應(yīng)減去保證金5651100元，2015年6月18日后的逾期利息自愿放棄）；3.錢(qián)楊公司對(duì)上述第2項(xiàng)義務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。
被告永發(fā)公司、錢(qián)楊公司未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。
原告為支持其主張的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提供了《融資租賃合同》、《回租物品轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《貨款支付補(bǔ)充協(xié)議》、《委托付款協(xié)議》、《租賃物變更補(bǔ)充協(xié)議》、《法人保證合同》、銀行付款憑證及增值稅發(fā)票等證據(jù)，上述證據(jù)雖未經(jīng)各被告當(dāng)庭質(zhì)證，但經(jīng)本院審查，認(rèn)為證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)法庭調(diào)查及原告在庭審中的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2012年4月，萬(wàn)向公司與永發(fā)公司、寧波金泰國(guó)際貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金泰公司）簽訂《委托付款協(xié)議》，約定：永發(fā)公司向金泰公司購(gòu)入總價(jià)為1517.3萬(wàn)元的機(jī)加工設(shè)備，并將該批設(shè)備作為回租標(biāo)的物等價(jià)轉(zhuǎn)讓給萬(wàn)向公司，萬(wàn)向公司再將該批設(shè)備租賃給永發(fā)公司；永發(fā)公司委托萬(wàn)向公司向金泰公司支付設(shè)備款，金泰公司收到萬(wàn)向公司款項(xiàng)即視同收到永發(fā)公司付款，同時(shí)永發(fā)公司視同收到萬(wàn)向公司付款；在萬(wàn)向公司已單獨(dú)支付或萬(wàn)向公司與永發(fā)公司共同支付設(shè)備總價(jià)的95%，并且設(shè)備已交付永發(fā)公司后，該批設(shè)備所有權(quán)轉(zhuǎn)移至永發(fā)公司。
同期，萬(wàn)向公司與永發(fā)公司簽訂萬(wàn)向租賃CS2012019號(hào)《融資租賃合同》、《回租物品轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《貨款支付補(bǔ)充協(xié)議》，約定：永發(fā)公司將其擁有的一批機(jī)加工設(shè)備（原價(jià)1883.7萬(wàn)元，型號(hào)規(guī)格、數(shù)量、原價(jià)、轉(zhuǎn)讓價(jià)等詳見(jiàn)附件清單）以相同價(jià)格轉(zhuǎn)讓給萬(wàn)向公司；協(xié)議簽訂后永發(fā)公司委托萬(wàn)向公司向設(shè)備供應(yīng)方支付相關(guān)款項(xiàng)，該款項(xiàng)等同于萬(wàn)向公司應(yīng)向永發(fā)公司支付的款項(xiàng)；萬(wàn)向公司將購(gòu)進(jìn)的設(shè)備留置于永發(fā)公司并回租給永發(fā)公司使用；租賃期間租賃物所有權(quán)屬萬(wàn)向公司，永發(fā)公司享有使用權(quán)；租賃期37個(gè)月，至2015年5月25日；租金合計(jì)21243936.24元，分37期支付，月利率6.65‰；如遇國(guó)家基準(zhǔn)利率調(diào)整，則萬(wàn)向公司有權(quán)將租賃利率同比例調(diào)整，并重新編制租金償還表；租賃期內(nèi)如永發(fā)公司累計(jì)逾期支付租金未超過(guò)3次，且每次逾期未超過(guò)7天的，萬(wàn)向公司同意將租賃物按優(yōu)惠名義貨價(jià)1元轉(zhuǎn)讓?zhuān)駝t按一般名義貨價(jià)188370元轉(zhuǎn)讓?zhuān)挥腊l(fā)公司支付服務(wù)費(fèi)659295元，保險(xiǎn)費(fèi)84766.50元；租賃保證金5651100元，保證金返還年利率3.50%；永發(fā)公司如約履行合同，萬(wàn)向公司按約定利率及實(shí)際期限返還利息，否則不予返還，永發(fā)公司違反合同條款時(shí)，萬(wàn)向公司有權(quán)以租賃保證金充抵永發(fā)公司應(yīng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失；永發(fā)公司未按時(shí)償付租金，且未取得萬(wàn)向公司書(shū)面同意的，萬(wàn)向公司有權(quán)提前解除合同，收回已經(jīng)到期和未到期全部租金及其他款項(xiàng)，并按永發(fā)公司遲延日期要求永發(fā)公司和保證人支付逾期應(yīng)付租金總額每日萬(wàn)分之五的逾期利息；萬(wàn)向公司應(yīng)支付永發(fā)公司1883.7萬(wàn)元，永發(fā)公司委托萬(wàn)向公司支付價(jià)款10621100元，永發(fā)公司需支付萬(wàn)向公司保證金、服務(wù)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等共計(jì)6395161.50元，以上相抵后，萬(wàn)向公司應(yīng)支付永發(fā)公司差額1820738.50元。2012年7月6日，雙方重新編制租金償還表，變更租金總額為21074564.90元，租賃月利率為6.15‰，保證金返還年利率3%。
同日，萬(wàn)向公司與永發(fā)公司、錢(qián)楊公司簽訂《法人保證合同》，約定：錢(qián)楊公司為永發(fā)公司依據(jù)CS2012019號(hào)《融資租賃合同》與萬(wàn)向公司形成的債務(wù)提供不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任保證，保證范圍包括全部租金及違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，保證期間至主合同履行期屆滿(mǎn)后兩年。
2012年7月27日、2013年10月22日，萬(wàn)向公司、永發(fā)公司簽訂《租賃物變更補(bǔ)充協(xié)議》各一份，約定：因永發(fā)公司經(jīng)營(yíng)所需，對(duì)部分租賃物型號(hào)進(jìn)行調(diào)整。兩次調(diào)整后的總價(jià)款不變。
以上合同簽訂后，萬(wàn)向公司按約履行合同義務(wù)。永發(fā)公司交付保證金后，已付清截至2014年1月的租金，自2014年2月起的租金未按約支付（其于2014年4月30日、6月30日、7月31日、8月29日各支付10萬(wàn)元，余款未再支付）。
本院認(rèn)為：本案所涉《融資租賃合同》、《回租物品轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《法人保證合同》、《委托付款協(xié)議》、《貨款支付補(bǔ)充協(xié)議》、《租賃物變更補(bǔ)充協(xié)議》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。永發(fā)公司未按約支付租金，已構(gòu)成違約，萬(wàn)向公司有權(quán)按合同約定行使合同解除權(quán)，要求永發(fā)公司返還租賃設(shè)備并賠償損失。萬(wàn)向公司的損失范圍應(yīng)為永發(fā)公司全部未付租金及其他費(fèi)用在扣除保證金后，與收回租賃物價(jià)值的差額。在不計(jì)算租賃物價(jià)值的情況下，本院查明萬(wàn)向公司的損失總額為4223160.34元（8773558.95元+1100701.39元-5651100元）。租賃物價(jià)值可以參照融資租賃合同約定的租賃物折舊以及合同到期后租賃物的殘值確定。租賃合同約定在租賃期滿(mǎn)后萬(wàn)向公司按一般名義貨價(jià)188370元轉(zhuǎn)讓租賃物，即租賃物的殘值為轉(zhuǎn)讓總價(jià)的1%。換言之，在租賃期內(nèi)租賃物的約定折舊率為99%，故收回租賃物價(jià)值應(yīng)為以租賃物的轉(zhuǎn)讓價(jià)1883.7萬(wàn)元（部分收回時(shí)則以設(shè)備清單中實(shí)際收回的每臺(tái)設(shè)備的轉(zhuǎn)讓價(jià)）的99%，折舊期限37個(gè)月為基數(shù)，以租賃物實(shí)際收回之日為基準(zhǔn)日，以2015年5月25日為截止日進(jìn)行折價(jià)后所得的殘值。主合同解除后，作為連帶保證人的錢(qián)楊公司對(duì)永發(fā)公司的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，萬(wàn)向公司的訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院予以支持。永發(fā)公司、錢(qián)楊公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依據(jù)查明的事實(shí)依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十八條、第一百零七條、第二百四十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、萬(wàn)向租賃有限公司與諸暨市永發(fā)機(jī)械輥業(yè)有限公司簽訂的編號(hào)為萬(wàn)向租賃CS2012019號(hào)《融資租賃合同》及《租賃物變更補(bǔ)充協(xié)議》未履行部分終止履行；
二、諸暨市永發(fā)機(jī)械輥業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還萬(wàn)向租賃有限公司上述編號(hào)為萬(wàn)向租賃CS2014012號(hào)《融資租賃合同》及《租賃物變更補(bǔ)充協(xié)議》項(xiàng)下的全部租賃物（詳見(jiàn)雙方確認(rèn)的租賃物清單）；
三、諸暨市永發(fā)機(jī)械輥業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付萬(wàn)向租賃有限公司按全部損失4223160.34元減去實(shí)際收回上述第二項(xiàng)租賃物的價(jià)值【以租賃物的轉(zhuǎn)讓價(jià)1883.7萬(wàn)元（部分收回時(shí)則以租賃物清單中實(shí)際收回的每臺(tái)設(shè)備的單價(jià)）的99%，折舊期限37個(gè)月為基數(shù)，以租賃物實(shí)際收回之日為基準(zhǔn)日，以2015年5月25日為截止日進(jìn)行折價(jià)后所得的殘值】后的差額損失；
四、浙江錢(qián)楊軟軸軟管有限公司對(duì)上述第三項(xiàng)付款義務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。
如諸暨市永發(fā)機(jī)械輥業(yè)有限公司、浙江錢(qián)楊軟軸軟管有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40585元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，合計(jì)45585元，由諸暨市永發(fā)機(jī)械輥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，浙江錢(qián)楊軟軸軟管有限公司負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院，并按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求向浙江省杭州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。在上訴期滿(mǎn)后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。（上訴費(fèi)繳費(fèi)開(kāi)戶(hù)銀行：工商銀行湖濱支行，戶(hù)名：浙江省杭州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：1202024409008802968）
審　判　長(zhǎng)　　杜歡慶
人民陪審員　　孔柳萍
人民陪審員　　李?lèi)?ài)華
二〇一六年八月二十二日
書(shū)　記　員　　章筱敏