江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)

原告悅達(dá)融資租賃有限公司,住所地在江蘇省鹽城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)希望大道南路5號(hào)。
法定代表人祁廣亞,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人丁勇,該公司法務(wù)。
委托代理人劉紅霞,江蘇瑞信律師事務(wù)所律師。
被告四川科創(chuàng)制藥集團(tuán)有限公司,住所地在四川省彭州市致和鎮(zhèn)西河?xùn)|路29號(hào)。
法定代表人張燕,該公司總經(jīng)理。
被告四川科創(chuàng)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司,住所地在四川省成都市溫江區(qū)成都海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)園新華大道二段728號(hào)。
法定代表人張燕,該公司總經(jīng)理。
被告科創(chuàng)控股集團(tuán)有限公司,住所地在四川省成都市武侯區(qū)武侯科技園科西二路5號(hào)。
法定代表人張燕,該公司總經(jīng)理。
被告四川創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保有限公司,住所地在四川省成都市武侯區(qū)武科西二路5號(hào)。
法定代表人何俊明,職務(wù)不詳。
被告何俊明。
被告張燕。
被告何質(zhì)恒。
以上七名被告共同委托代理人程曲,四川有度律師事務(wù)所律師。
原告悅達(dá)融資租賃有限公司(下稱(chēng)悅達(dá)融資租賃公司)與被告四川科創(chuàng)制藥集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)科創(chuàng)制藥公司)、四川科創(chuàng)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)科創(chuàng)醫(yī)藥公司)、科創(chuàng)控股集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)科創(chuàng)控股公司)、四川創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保有限公司(下稱(chēng)創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保公司)、何俊明、張燕、何質(zhì)恒融資租賃合同糾紛一案,本院于2015年4月16日受理后,依法組成合議庭于2015年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告悅達(dá)融資租賃公司的委托代理人丁勇、劉紅霞,被告科創(chuàng)制藥公司、科創(chuàng)醫(yī)藥公司、科創(chuàng)控股公司、創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保公司、何俊明、張燕、何質(zhì)恒的共同委托代理人程曲出庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告悅達(dá)融資租賃公司訴稱(chēng),2014年3月31日,被告科創(chuàng)制藥公司與原告簽訂了融資租賃合同及租賃物件轉(zhuǎn)讓合同。合同約定:由原告悅達(dá)融資租賃公司作為出租人,以制藥設(shè)備作為租賃物件,以售后回租的方式,向被告科創(chuàng)制藥公司融資人民幣10000萬(wàn)元?苿(chuàng)制藥公司分36期償還租金本息合計(jì)金額11412萬(wàn)元,自2014年5月10日到2017年4月10日,每月10日償還租金,每期租金317萬(wàn)元。
截止2015年4月15日,被告科創(chuàng)制藥公司應(yīng)支付12期租金,但其僅支付8期,尚有4期逾期未付,合計(jì)金額1268萬(wàn)元。經(jīng)原告多次催要,被告科創(chuàng)制藥公司仍未支付租金。根據(jù)《融資租賃合同》第20條第2款第3項(xiàng)約定,“若乙方存在違約行為,甲方有權(quán)要求乙方支付合同項(xiàng)下的所有到期和未到期租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)”。未到期24期租金,合計(jì)7608萬(wàn)元,逾期及未到期租金合計(jì)8876萬(wàn)元,扣除保證金1000萬(wàn)元,被告科創(chuàng)制藥公司仍應(yīng)支付原告7876萬(wàn)元。
被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司、科創(chuàng)控股公司、創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保公司、何俊明、張燕、何質(zhì)恒分別于2014年3月31日,就被告科創(chuàng)制藥公司與原告簽訂的《融資租賃合同》的全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,并簽訂保證合同。2015年1月19日,原告與被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》,被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司以其在樂(lè)山科創(chuàng)醫(yī)藥有限公司100%股權(quán)為其上述債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保,并于2015年1月20日經(jīng)樂(lè)山市工商行政管理局辦理股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù)。
綜上,原告認(rèn)為,原告與七名被告簽訂的《融資租賃合同》、《租賃物件轉(zhuǎn)讓合同》及《保證合同》合法有效,各方均應(yīng)按約履行,而七名被告均已違反合同約定,侵犯了原告的合法權(quán)益。請(qǐng)求法院依法判令:1、被告科創(chuàng)制藥公司立即向原告支付融資租賃款7876萬(wàn)元,及逾期按每日千分之三計(jì)算至付清全款項(xiàng)之日的違約金;2、科創(chuàng)制藥公司承擔(dān)原告為追索被告拖欠費(fèi)用而支付的律師費(fèi)15萬(wàn)元,差旅費(fèi)5萬(wàn)元;3、原告對(duì)被告科創(chuàng)制藥公司在樂(lè)山科創(chuàng)醫(yī)藥有限公司100%的股權(quán)折價(jià)、拍賣(mài)或變賣(mài)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);4、其余被告對(duì)上列第1、2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;5、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
為支持其訴訟主張,原告提供了如下證據(jù)
證據(jù)一、2014年3月31日,原告悅達(dá)融資租賃公司與被告科創(chuàng)制藥公司分別簽訂的《融資租賃合同》、《租賃物件轉(zhuǎn)讓合同》及其附件各一份,被告科創(chuàng)制藥公司股東會(huì)決議;證明:1、原告與被告科創(chuàng)制藥公司就涉案融資租賃物件的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格、融資租賃的租金及期限、各合同履行方式、違約責(zé)任、租賃期滿(mǎn)后租賃物件的所有權(quán)歸屬等以及當(dāng)事人各方權(quán)利義務(wù);2、被告科創(chuàng)制藥公司于2014年3月31日實(shí)際接收租賃物的事實(shí);3、原告按照《融資租賃合同》第二十條約定情形享有主張全部租賃費(fèi)用的權(quán)利。
證據(jù)二、2014年3月31日原告與被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七分別簽訂的《保證合同》以及被告二、三、四各公司股東會(huì)決議各一份。證明:證明被告二至被告七分別就原告與被告科創(chuàng)制藥公司簽訂的《融資租賃合同》中被告科創(chuàng)制藥公司的全部債務(wù)提供連帶保證擔(dān)保
證據(jù)三、2015年1月19日,原告與被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司簽訂的《股權(quán)質(zhì)押合同》,2015年1月20日樂(lè)山市工商行政管理局作出的(川工商樂(lè)字)股權(quán)登記設(shè)字(2015)第000018號(hào)股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書(shū)。證明:被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司以其在樂(lè)山科創(chuàng)醫(yī)藥有限公司100%的股權(quán)為原告與被告科創(chuàng)制藥公司簽訂的《融資租賃合同》中被告科創(chuàng)制藥公司的全部債務(wù)提供連帶保證擔(dān)保;證明原告對(duì)被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司在樂(lè)山科創(chuàng)醫(yī)藥有限公司100%股權(quán)的折價(jià)、拍賣(mài)或變賣(mài)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)
證據(jù)四、中國(guó)銀行匯兌付往帳憑證、國(guó)內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單、招商銀行付款回單,證明:原告與被告科創(chuàng)制藥公司已履行了支付融資租賃物件貨款的義務(wù)
證據(jù)五、2014年4月10日,原告向被告科創(chuàng)制藥公司寄送的《起租通知書(shū)》,證明:案涉租賃物件的起租日為2014年4月10日;證明被告科創(chuàng)制藥公司應(yīng)在2014年5月10日支付第一筆租賃費(fèi)317萬(wàn)元
證據(jù)六、律師合同、付款憑證,證明:原告支付了律師費(fèi)用、差旅費(fèi)
證據(jù)七、動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記初始登記,證明:涉案租賃物件都經(jīng)備案登記。
被告科創(chuàng)制藥公司、科創(chuàng)醫(yī)藥公司、科創(chuàng)控股公司、創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保公司、何俊明、張燕、何質(zhì)恒答辯稱(chēng):對(duì)原告所說(shuō)的事實(shí)與理由七名被告均認(rèn)可。1、對(duì)原告的訴請(qǐng)7876萬(wàn)元認(rèn)可,但是逾期按每日千分之三違約金我們不認(rèn)可,我們只認(rèn)可到起訴為止應(yīng)該到期的部分可以支付違約金,違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,未到期的租金不應(yīng)該承擔(dān)違約金;2、被告不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)、差旅費(fèi)。
被告科創(chuàng)制藥公司、科創(chuàng)醫(yī)藥公司、科創(chuàng)控股公司、創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保公司、何俊明、張燕、何質(zhì)恒未提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告科創(chuàng)制藥公司、科創(chuàng)醫(yī)藥公司、科創(chuàng)控股公司、創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保公司、何俊明、張燕、何質(zhì)恒對(duì)原告所舉證據(jù)均無(wú)異議,但對(duì)律師費(fèi)用,因?yàn)槲泻贤袑?xiě)有甲方合理的律師費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān),但我們認(rèn)為15萬(wàn)律師費(fèi)用過(guò)高,還有差旅費(fèi),全部是復(fù)印件然后加蓋公司章印,我們不認(rèn)可。對(duì)融資租賃合同中違約金的計(jì)算,被告認(rèn)為沒(méi)有到期的不應(yīng)該承擔(dān)違約金。
經(jīng)審核,原告所舉證據(jù)真實(shí),來(lái)源合法,且與本案均有關(guān)聯(lián)性,可作為本案定案證據(jù)。
根據(jù)本院審核認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述可以確認(rèn)以下事實(shí)
2014年3月31日,原告悅達(dá)融資租賃公司作為出租人(甲方)與被告科創(chuàng)制藥公司作為承租人(乙方)簽訂了融資租賃合同一份,約定乙方為融通資金用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),將自己所完全擁有的未設(shè)定抵押權(quán)或優(yōu)先權(quán)的設(shè)備轉(zhuǎn)讓給甲方,同時(shí)再向甲方以融資租賃形式回租上述租賃物件使用。甲方同意出資向乙方受讓上述租賃物件,并回租上述租賃物件給乙方使用。第二條:租賃物件的交付:租賃物件的所有權(quán)在甲方支付租賃物件協(xié)議價(jià)款的同時(shí)轉(zhuǎn)移給甲方,如為分次支付租賃物件協(xié)議價(jià)款,則所有權(quán)在甲方支付第一筆租賃物件協(xié)議價(jià)款的同時(shí)轉(zhuǎn)移給甲方。該所有權(quán)的轉(zhuǎn)移的同時(shí)視為甲方將租賃件交付給乙方使用。第三條租賃期限:租賃期限,即乙方租賃和使用租賃物件的期限由《租賃要件表》明確規(guī)定,租賃期限的起租日為甲方根據(jù)租賃物件轉(zhuǎn)讓合同的約定支付租賃物件協(xié)議價(jià)款的當(dāng)日。第四條租金及違約金:租金是乙方應(yīng)無(wú)條件按本合同《租賃要件表》所規(guī)定的金額、幣種、時(shí)間和支付方式向甲方支付租金。如乙方遲延付款,則自租金到期日起,每日按所欠逾期租金額的千分之三計(jì)算違約金。第五條相關(guān)費(fèi)用:首期租金、保證金和管理費(fèi)等由《租賃要件表》明確規(guī)定,保證金不計(jì)利息,當(dāng)所有應(yīng)付租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)總金額小于保證金金額時(shí),保證金可以自動(dòng)沖抵應(yīng)付的全部或部分。若乙方違反本合同約定,不支付租金或不履行本合同所規(guī)定的其他付款義務(wù)時(shí),甲方有權(quán)將保證金抵作租金或其他應(yīng)付款的全部或部分。第二十條違約和救濟(jì):1、乙方在本合同有效期內(nèi)發(fā)生下列情形之一時(shí),即為違約:(1)乙方未能支付任何到期款項(xiàng);(10)乙方不能清償任何到期債務(wù),無(wú)論債權(quán)人是否是甲方;2、如乙方存在違約行為,則甲方有權(quán)采取下列措施:(2)要求乙方配合,收回、處置租賃物件;(3)要求乙方支付本合同項(xiàng)下的所有到期和未到期租金及其他應(yīng)付款項(xiàng);(7)向乙方追索因履行或保護(hù)本合同項(xiàng)下甲方權(quán)利而產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)、收回和處置租賃物件而發(fā)生的費(fèi)用。第二十三條爭(zhēng)議的解決:有關(guān)本合同的任何爭(zhēng)議,雙方應(yīng)積極協(xié)商解決,協(xié)商不成,訴訟費(fèi)用包括甲方合理的律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。
當(dāng)日,原告悅達(dá)融資租賃公司(甲方)與被告科創(chuàng)制藥公司(乙方)簽訂了一份租賃物件轉(zhuǎn)讓合同,載明乙方享有租賃物件的所有權(quán),并實(shí)際占有和使用租賃物件,甲乙雙方同意根據(jù)本合同約定條款完成租賃物件的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。轉(zhuǎn)讓價(jià)款為人民幣10000萬(wàn)元;租賃物件的所有權(quán)在甲方支付租賃物件轉(zhuǎn)讓價(jià)款的同時(shí)轉(zhuǎn)移給甲方。若為分次支付租賃物件轉(zhuǎn)讓價(jià)款,則所有權(quán)在甲方支付第一筆租賃物件轉(zhuǎn)讓價(jià)款的同時(shí)轉(zhuǎn)移給甲方。并且,該所有權(quán)的轉(zhuǎn)移視為乙方在租賃物件現(xiàn)有狀態(tài)下向甲方交付。
上述融資租賃合同租賃要件表中明確:租賃期限36個(gè)月;租賃成本1億元;保證金1000萬(wàn)元;管理費(fèi)300萬(wàn)元;租金支付方式等額本息、期末支付;每期租金317萬(wàn)元;租金總額11412萬(wàn)元。
當(dāng)日,原告悅達(dá)租賃公司分別與被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司、科創(chuàng)控股公司、創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保公司、何俊明、張燕、何質(zhì)恒簽訂保證合同,約定上述保證合同的主合同是原告與被告科創(chuàng)制藥公司所簽訂的融資租賃合同。上述被告自愿為主合同下承租人科創(chuàng)制藥公司的全部債務(wù)提供擔(dān)保。擔(dān)保的范圍包括但不限于本金、利息、違約金、賠償金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用,此費(fèi)用包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、通訊費(fèi),該保證為連帶責(zé)任保證。
2014年4月10日,原告發(fā)給被告科創(chuàng)制藥公司起租通知書(shū)一份,聲明上述融資租賃合同起租日期為2014年4月10日。
2015年1月19日,原告與被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司簽訂股權(quán)質(zhì)押合同,約定被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司以其在樂(lè)山科創(chuàng)醫(yī)藥有限公司100%的股權(quán),合計(jì)500萬(wàn)元,為上述融資租賃合同下承租人科創(chuàng)制藥公司的全部債務(wù)(11412萬(wàn)元)提供擔(dān)保,并在當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)辦理了股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記。
2014年4月9日,原告分別匯付給被告科創(chuàng)制藥公司50萬(wàn)元、200萬(wàn)元、170萬(wàn)元、280萬(wàn)元;4月10日匯付8300萬(wàn)元,余款1000萬(wàn)元作為合同約定的保證金。
合同簽訂后,截止2015年4月15日,被告科創(chuàng)制藥公司共計(jì)支付了8期租金,每期317萬(wàn)元,合計(jì)2536萬(wàn)元。
另查明,原告為本次訴訟支付律師代理費(fèi)15萬(wàn)元。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1、原告主張的違約金是否過(guò)高?2、被告科創(chuàng)制藥公司是否應(yīng)向原告支付律師代理費(fèi)和差旅費(fèi)
本院認(rèn)為,2014年3月31日,原告悅達(dá)融資租賃公司與被告科創(chuàng)制藥公司簽訂的租賃物件轉(zhuǎn)讓合同是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示,且不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告在購(gòu)得被告科創(chuàng)制藥公司的設(shè)備物件后,又與被告簽訂融資租賃合同,將所購(gòu)物件租賃給被告使用。根據(jù)雙方所簽訂的融資租賃合同內(nèi)容,原告所購(gòu)物件的價(jià)值為10000萬(wàn)元,租賃給被告36個(gè)月的租金總價(jià)款為11412萬(wàn)元,上述設(shè)備物件也是被告實(shí)際使用的設(shè)備,所以該融資租賃合同的內(nèi)容符合融資租賃合同的性質(zhì),應(yīng)認(rèn)定為有效合同。被告科創(chuàng)制藥公司在向原告支付了8期的租金后,不再向原告支付租金,已構(gòu)成違約,根據(jù)合同約定,在扣除被告科創(chuàng)制藥公司交付的1000萬(wàn)元保證金后,原告有權(quán)向被告主張到期租金和未到期租金計(jì)7876萬(wàn)元,并要求被告承擔(dān)其他違約責(zé)任。對(duì)于原告起訴時(shí)已到期的租金原告要求被告承擔(dān)違約金符合法律規(guī)定,本院予以支持。但雙方約定的逾期違約金每日千分之三明顯過(guò)高,被告請(qǐng)求調(diào)整依法應(yīng)予支持。由于雙方在融資租賃合同中明確約定,當(dāng)所有應(yīng)付租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)總金額小于保證金金額時(shí),保證金可以自動(dòng)沖抵應(yīng)付的全部或部分。本案中,被告科創(chuàng)制藥公司計(jì)給付了8期租金,從2015年1月10日起開(kāi)始欠付租金。原告于2015年4月16日起訴時(shí),被告科創(chuàng)制藥公司計(jì)欠付4期租金1268萬(wàn)元,根據(jù)合同約定,原告可以將科創(chuàng)制藥公司交付的1000萬(wàn)元保證金應(yīng)先行沖抵租金。在扣除1000萬(wàn)元保證金后,被告科創(chuàng)制藥公司在2015年4月10日欠付的租金為268萬(wàn)元,本院對(duì)違約金酌情調(diào)整為按同期中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。對(duì)于原告起訴時(shí)未到期的租金,原告主張違約責(zé)任沒(méi)有合同約定和法律依據(jù),本院不予支持。原告悅達(dá)融資租賃公司與被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司、科創(chuàng)控股公司、創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保公司、何俊明、張燕、何質(zhì)恒簽訂的保證合同也是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,在債務(wù)人科創(chuàng)制藥公司不履行債務(wù)時(shí),原告有權(quán)要求被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司、科創(chuàng)控股公司、創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保公司、何俊明、張燕、何質(zhì)恒對(duì)被告科創(chuàng)制藥公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告與被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司簽訂的股權(quán)質(zhì)押合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,且經(jīng)工商部門(mén)辦理了質(zhì)押登記,在被告科創(chuàng)制藥公司不履行債務(wù)的情況下,原告有權(quán)就被告科創(chuàng)醫(yī)藥公司提供的質(zhì)押物享有優(yōu)先受償權(quán)。原告與被告科創(chuàng)制藥公司簽訂的融資租賃合同中關(guān)于爭(zhēng)議解決的部分明確了雙方協(xié)商不成,訴訟費(fèi)用包括合理的律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。在相關(guān)費(fèi)用部分約定被告科創(chuàng)制藥公司的違約責(zé)任包括原告向被告科創(chuàng)制藥公司追索因履行或保護(hù)合同項(xiàng)下權(quán)利而產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,所以本案原告主張的律師代理費(fèi)15萬(wàn)元及合理的差旅費(fèi),符合雙方合同約定,應(yīng)予支持?紤]到本案原告在江蘇鹽城,被告在四川,路途較遠(yuǎn),原告催收必然支付部分差旅費(fèi)用,故本案酌情考慮原告為本案支出差旅費(fèi)2萬(wàn)元。其余被告也應(yīng)當(dāng)依照保證合同的約定對(duì)該律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十七條、第二百三十八條、第二百四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下
被告四川科創(chuàng)制藥集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日
內(nèi)支付原告悅達(dá)融資租賃有限公司租金7876萬(wàn)元,并承擔(dān)其中268萬(wàn)元從2015年4月10日起本實(shí)際履行之日止按同期中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息
被告四川科創(chuàng)制藥集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日
內(nèi)支付原告悅達(dá)融資租賃有限公司律師代理費(fèi)15萬(wàn)元、差旅費(fèi)2萬(wàn)元
三、如被告四川科創(chuàng)制藥集團(tuán)有限公司到期不履行上述債務(wù),原告悅達(dá)融資租賃有限公司有權(quán)對(duì)就被告四川科創(chuàng)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司提供的質(zhì)押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款在質(zhì)押權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)
被告四川科創(chuàng)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、科創(chuàng)控股集團(tuán)有限公
司、四川創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保有限公司、何俊明、張燕、何質(zhì)恒對(duì)被告四川科創(chuàng)制藥集團(tuán)有限公司上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)444350元,保全費(fèi)5000元,公告費(fèi)780元,合
計(jì)450130元,由被告四川科創(chuàng)制藥集團(tuán)有限公司、四川科創(chuàng)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、科創(chuàng)控股集團(tuán)有限公司、四川創(chuàng)業(yè)融資擔(dān)保有限公司、何俊明、張燕、何質(zhì)恒負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并提交副本一式三份,上訴于江蘇省高級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,應(yīng)向江蘇省高級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省高級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南京市分行山西路支行,帳號(hào)10×××75。
審 判 長(zhǎng)  李曉平
審 判 員  張晨陽(yáng)
代理審判員  陳 嫻
二〇一五年十一月三日
書(shū) 記 員  吉元昌
附錄法律條文
1、《中華人民共和國(guó)合同法
第二百三十七條融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣(mài)人、租賃物的選擇,向出賣(mài)人購(gòu)買(mǎi)租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的合同。
第二百四十三條融資租賃合同的租金,除當(dāng)事人另有約定的以外,應(yīng)當(dāng)根據(jù)購(gòu)買(mǎi)租賃物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利潤(rùn)確定。
第二百四十八條承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租賃物。
2、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
第二十條承租人逾期履行支付租金義務(wù)或者遲延履行其他付款義務(wù),出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息、相應(yīng)違約金的,人民法院應(yīng)予支持。
3、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法
第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法
第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。