福建省福州市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)

上訴人（一審原告、反訴被告）饒建武，男，漢族，1972年10月11日出生，住湖北省大悟縣。
委托代理人吳作哲，福建信得律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告、反訴原告）福建喜相逢汽車(chē)服務(wù)股份有限公司，住所地福建省福州市晉安區(qū)鼓山鎮(zhèn)浦墘路16號(hào)君臨東城3幢一層07店面。
法定代表人黃偉。
委托代理人黃旭星、陸儒飛，公司職員。
上訴人饒建武因與被上訴人福建喜相逢汽車(chē)服務(wù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“喜相逢公司”）融資租賃合同糾紛一案，不服福州市晉安區(qū)人民法院（2015）晉民初字第3543號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭適用第二審程序?qū)Ρ景腹_(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告饒建武請(qǐng)求判令：1、喜相逢公司向饒建武支付違約金25000元；2.喜相逢公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審反訴原告喜相逢公司請(qǐng)求判令：1、饒建武向喜相逢公司支付滯納金638元；2、饒建武向喜相逢公司支付違約金25000元；3、饒建武承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定：2014年9月24日，饒建武（甲方）與喜相逢公司（乙方）簽訂編號(hào)為20××××964的《融資租賃合同》，約定：租賃物為“乙方自行選定的以租用、留購(gòu)為目的，由甲方融資的大眾寶萊小轎車(chē)車(chē)型汽車(chē)，車(chē)牌：閩A×××××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼：W×××××、車(chē)架號(hào)碼：LFV2A×××××”；合同期限為叁年，從本合同生效之日至甲方收到乙方所有租金和應(yīng)付的一切款項(xiàng)后出具租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明書(shū)之日；甲方為乙方融資購(gòu)買(mǎi)租賃物，乙方承租租賃物件須于合同期內(nèi)每月24日前付租金給甲方，直至付完36期，其中第一期租金為36800元整人民幣，剩余35期之租金以每期5800元整人民幣來(lái)支付，且不論租賃物件使用與否，乙方都以上述載明金額、幣種等向甲方支付租金。該合同第三條第4項(xiàng)約定“如乙方未按期支付租金，應(yīng)繳納遲延造成的滯納金，延付一至三天內(nèi)按原固定租賃費(fèi)率的130計(jì)付；超過(guò)三天（含）未付租金，則視為乙方違約，甲方有權(quán)單方面解除合同，并強(qiáng)行收回租賃物，且乙方之前支付的租金及全部款項(xiàng)不予退還，并有權(quán)追究乙方違約責(zé)任”；第八條第1項(xiàng)約定“乙方向甲方付清全部租金及其他約定款項(xiàng)后，由甲方向乙方出具租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明書(shū)，并配合乙方辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)（30天內(nèi)完成辦理），將租賃物所有權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)歸乙方所有”；第九條第2項(xiàng)約定“如乙方不支付租金或違反本合同其他條款，甲方有權(quán)要求乙方及時(shí)付清租金和其他費(fèi)用，如乙方未及時(shí)支付租金，甲方收回租賃物自行處置，所得款項(xiàng)抵作乙方應(yīng)付租金及遲延利息，不足部分應(yīng)由乙方賠償。雖然甲方采取前述措施，并不因之免除本合同規(guī)定的乙方其他義務(wù)及向甲方支付違約金陸萬(wàn)元整人民幣。違約金支付時(shí)間為違約當(dāng)月，每超過(guò)一天加收違約金的萬(wàn)分之五罰息，逾期期限不得超過(guò)兩個(gè)月”。合同還約定“如協(xié)商不能解決時(shí)，向晉安區(qū)法院提起訴訟”、“本合同經(jīng)甲乙雙方法定代表人或由其授權(quán)的人委托代理人簽字后生效。本合同壹式貳份，甲乙雙方各持壹份”。喜相逢公司在該合同末頁(yè)“乙方”處簽名并捺印確認(rèn)。喜相逢公司依約于2014年9月24日將車(chē)輛交付饒建武，饒建武在《車(chē)輛交接單》中“接收人”、“駕駛員姓名”、“承租方經(jīng)辦人”、“承租方”右邊空格內(nèi)均簽名并捺印確認(rèn)。
2015年7月9日，饒建武與喜相逢公司簽訂《待過(guò)戶(hù)車(chē)輛交接單》，主要內(nèi)容為：車(chē)牌號(hào)閩A×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)W×××××，車(chē)架號(hào)LFV×××××，車(chē)型大眾寶萊，款項(xiàng)結(jié)清狀況為結(jié)清，到期時(shí)間為2015年9月18日，違章處理為接收方處理，若客戶(hù)自行處理違章，本交接單簽訂之日起，兩日內(nèi)接收方應(yīng)將車(chē)輛違章全部處理完畢，若因接收方原因?qū)е麓舜嗡袡?quán)轉(zhuǎn)移延遲、失敗或造成移交方損失的，不利后果由接收方自行承擔(dān)（包括但不限于收回車(chē)輛），并應(yīng)賠償移交方的相應(yīng)損失。
另查明，車(chē)牌為閩A×××××車(chē)輛的5筆違章已分別于2014年12月18日、2014年12月18日、2015年2月11日、2015年7月13日、2015年7月19日處理完畢。
福建喜相逢汽車(chē)服務(wù)有限公司于2015年7月2日將名稱(chēng)變更為福建喜相逢汽車(chē)服務(wù)股份有限公司。
一審法院認(rèn)為：雙方簽訂的《融資租賃合同》、過(guò)戶(hù)車(chē)輛交接單系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。訟爭(zhēng)合同明確約定：“乙方向甲方付清全部租金及其他約定款項(xiàng)后，由甲方向乙方出具租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明書(shū)，并配合乙方辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)（30天內(nèi)完成辦理），將租賃物所有權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)歸乙方所有”，上述約定表明，涉案車(chē)輛的所有權(quán)轉(zhuǎn)移附有一定的條件，在所附條件成就時(shí)，車(chē)輛所有權(quán)方為轉(zhuǎn)移。由于饒建武亦已還清購(gòu)車(chē)款，且喜相逢公司已將涉案車(chē)輛交付饒建武，故涉案車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移所附條件已經(jīng)成就，現(xiàn)涉案車(chē)輛的實(shí)際所有權(quán)人應(yīng)為饒建武。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)登記規(guī)定》（公安部令第124號(hào)）第十八條第一款“已注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，現(xiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)當(dāng)自機(jī)動(dòng)車(chē)交付之日起三十日內(nèi)向登記地車(chē)輛管理所申請(qǐng)轉(zhuǎn)移登記。”、第十九條“申請(qǐng)轉(zhuǎn)移登記的，現(xiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)申請(qǐng)表，交驗(yàn)機(jī)動(dòng)車(chē)，并提交以下證明、憑證：……�！钡囊�(guī)定，可見(jiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的申請(qǐng)義務(wù)人應(yīng)為現(xiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人。因此，饒建武負(fù)有申請(qǐng)將涉案車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記至自己名下的義務(wù)，并自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用；而喜相逢公司則應(yīng)履行協(xié)助義務(wù)。本案中，饒建武未提供證據(jù)證明喜相逢公司拒絕履行協(xié)助義務(wù)，其主張喜相逢公司已構(gòu)成違約并要求支付違約金25000元，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院不予支持�！洞^(guò)戶(hù)車(chē)輛交接單》已明確饒建武已結(jié)清款項(xiàng)，故喜相逢公司以饒建武多次逾期支付租金及遲延處理違章為由主張其構(gòu)成違約，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，喜相逢公司的反訴請(qǐng)求，一審法院不予支持。
一審法院判決：一、駁回饒建武的訴訟請(qǐng)求。二、駁回喜相逢公司的反訴請(qǐng)求。本訴案件受理費(fèi)212.5元（因簡(jiǎn)易程序減半收取），由饒建武負(fù)擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)212.5元，由喜相逢公司負(fù)擔(dān)。
上訴人饒建武上訴稱(chēng)：1、《以租代購(gòu)合同》第七條第1項(xiàng)約定上訴人向被上訴人付清全部租金及其他約定款項(xiàng)后，被上訴人承諾以人民幣1元的價(jià)格將租賃物所有權(quán)過(guò)戶(hù)給上訴人，并由被上訴人在30天內(nèi)將租賃物所有權(quán)過(guò)戶(hù)給上訴人。充分說(shuō)明上訴人只要履行付清全部款項(xiàng)義務(wù)后，過(guò)戶(hù)事宜由被上訴人履行，一審判決對(duì)合同內(nèi)容表述不準(zhǔn)確。2、被上訴人未將轉(zhuǎn)移機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)所需的機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、所有權(quán)轉(zhuǎn)移憑證、車(chē)輛完稅發(fā)票等材料交給上訴人，導(dǎo)致上訴人無(wú)法辦理車(chē)輛轉(zhuǎn)移手續(xù)。且從上訴人提供的材料看，被上訴人直至2015年8月11日才辦理車(chē)輛解除抵押手續(xù)，2015年7月9日結(jié)清款項(xiàng)至2015年8月11日的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)被上訴人根本沒(méi)有為上訴人辦理任何過(guò)戶(hù)需要的手續(xù)（直至車(chē)輛過(guò)戶(hù)之后才把材料給上訴人，之前都是由被上訴人保管）。其未在約定時(shí)間內(nèi)履行租賃物過(guò)戶(hù)手續(xù)，應(yīng)向上訴人支付違約金25000元。3、由合同約定可知，上訴人只要履行付清全款義務(wù)即可，過(guò)戶(hù)辦理義務(wù)應(yīng)由被上訴人承擔(dān)，一審要求上訴人舉證證明被上訴人存在拒絕履行義務(wù)的行為是錯(cuò)誤的。
上訴人饒建武請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，判令被上訴人向上訴人支付違約金25000元，一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。
被上訴人喜相逢公司答辯稱(chēng)：1、上訴人在租賃車(chē)輛期間，多次遲延支付租金，違約產(chǎn)生滯納金共638元至今未付。同時(shí)，上訴人在租賃車(chē)輛期間多次違法駕駛，產(chǎn)生違章記錄均未能在違章產(chǎn)生的30日內(nèi)及時(shí)處理，反而是答辯人的客服人員屢次督促上訴人，上訴人才遲遲處理違章以避免影響年檢。上訴人多次違反合同第三條第四款、第四條第九款及第八條第二款的規(guī)定，早已構(gòu)成違約行為，依約應(yīng)及時(shí)向答辯人支付約定的滯納金638元及違約金25000元。2、上訴人雖付清車(chē)輛全部租金，卻未依約付清合同約定的滯納金及違約金，未能滿(mǎn)足合同約定的“乙方向甲方付清其他約定款項(xiàng)”這一前提條件，答辯人無(wú)義務(wù)三十天內(nèi)過(guò)戶(hù)。另外，合同也約定滿(mǎn)足上述前提條件后以1元價(jià)格過(guò)戶(hù)，但上訴人起訴前從未支付該款項(xiàng)。再者，即使?jié)M足合同約定條件，答辯人也只是配合協(xié)助上訴人辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)而已。3、上訴人提供的《電話(huà)通話(huà)記錄》僅能證明上訴人與答辯人有過(guò)電話(huà)聯(lián)系，但并非是上訴人所說(shuō)的通知要求答辯人履行過(guò)戶(hù)的事宜，而是上訴人聯(lián)系答辯人商談違章及滯納金事宜。此外，上訴人也未攜帶身份材料及合同約定的車(chē)輛轉(zhuǎn)讓款來(lái)答辯人處明確表明要求答辯人予以配合辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。即使答辯人同意放棄前述款項(xiàng)，也無(wú)從配合起。4、答辯人對(duì)上訴人向一審法院提交的《待過(guò)戶(hù)車(chē)輛交接單》真實(shí)性有異議，所蓋法務(wù)部印章并非答辯人印章。而且按交接單內(nèi)容約定，上訴人應(yīng)在簽訂之日起2日內(nèi)，也就是2015年7月11日前將車(chē)輛違章全部處理完畢，但上訴人實(shí)際7月19日方才處理完，其違約在先。綜上，因上訴人遲遲未付拖欠的滯納金、違約金及約定的車(chē)輛轉(zhuǎn)讓款，也未能及時(shí)與答辯人溝通協(xié)商一致，其單方原因?qū)е潞贤s定的車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移條件無(wú)法滿(mǎn)足，不利后果應(yīng)由上訴人自行承擔(dān)。
當(dāng)事人向一審法院提交的證據(jù)均已隨案移送本院。
二審中，上訴人向本院提交以下證明資料：1、電話(huà)通話(huà)記錄；2、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)。被上訴人質(zhì)證認(rèn)為，通話(huà)確實(shí)存在，但主要商談違章處理和滯納金，沒(méi)有談到車(chē)輛過(guò)戶(hù)問(wèn)題，登記證書(shū)的三性無(wú)異議。
經(jīng)審查，本院確認(rèn)上述證明資料具備證據(jù)的客觀(guān)性、關(guān)聯(lián)性、合法性特征，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，確認(rèn)一審認(rèn)定主要事實(shí)清楚。但訟爭(zhēng)合同名稱(chēng)應(yīng)為《以租代購(gòu)合同》，而非《融資租賃合同》，本院對(duì)此予以糾正。
另查明，2015年7、8月期間雙方多次通電話(huà)，其中7月12日、7月23日、8月10日的通話(huà)為上訴人主叫、8月11日、8月12日的通話(huà)為被上訴人主叫。
2015年8月13日，上訴人饒建武向一審法院提起訴訟。
《機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)》顯示，訟爭(zhēng)車(chē)輛于2015年8月11日辦理解除抵押手續(xù)，車(chē)輛所有權(quán)于2015年12月1日轉(zhuǎn)移登記至上訴人饒建武名下。
本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，被上訴人喜相逢公司在車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移方面是否存在違約行為及其賠償金額的確定。
本院認(rèn)為：由《以租代購(gòu)合同》第七條第1款關(guān)于“乙方向甲方付清全部租金及其他約定款項(xiàng)后，甲方承諾以人民幣1元的價(jià)格將租賃物所有權(quán)過(guò)戶(hù)給乙方，并配合乙方辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)（三十天內(nèi)完成辦理）”的約定可知，上訴人結(jié)清全部款項(xiàng)后，被上訴人即應(yīng)在限期內(nèi)配合上訴人完成車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)，所謂“人民幣1元的價(jià)格”顯然系象征性對(duì)價(jià)，并非車(chē)輛過(guò)戶(hù)的實(shí)質(zhì)性前提。簽訂于2015年7月9日的《待過(guò)戶(hù)車(chē)輛交接單》明確記載上訴人已結(jié)清款項(xiàng)，且違章由移交方（公司）處理，故車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移條件業(yè)已成就，被上訴人應(yīng)及時(shí)辦理車(chē)輛解押手續(xù)并配合提供機(jī)動(dòng)車(chē)登記證、行駛證、原始購(gòu)車(chē)發(fā)票等過(guò)戶(hù)所需材料以便在三十日內(nèi)完成車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。然而無(wú)證據(jù)表明被上訴人在此期間曾積極履行上述義務(wù)，而是經(jīng)上訴人多次電話(huà)溝通，才于2015年8月11日辦理了車(chē)輛解押手續(xù)，并直至2015年12月1日完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。由此可見(jiàn)，車(chē)輛逾期過(guò)戶(hù)系因被上訴人怠于履行合同義務(wù)所致，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因上訴人未能舉證其因所有權(quán)轉(zhuǎn)移遲延所受之具體損失，其主張被上訴人支付25000元違約金明顯過(guò)高，本院酌情調(diào)整為5000元。被上訴人雖否認(rèn)《待過(guò)戶(hù)車(chē)輛交接單》之真實(shí)性，但未申請(qǐng)鑒定或提交其他足以反駁的相反證據(jù)，其關(guān)于上訴人拖欠款項(xiàng)違約在先導(dǎo)致車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移條件無(wú)法滿(mǎn)足之抗辯不能成立，本院不予采納。
綜上，一審判決處理不當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(xiāo)福州市晉安區(qū)人民法院（2015）晉民初字第3543號(hào)民事判決；
二、福建喜相逢汽車(chē)服務(wù)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付饒建武違約金5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案二審案件受理費(fèi)425元，由饒建武負(fù)擔(dān)340元，喜相逢公司負(fù)擔(dān)85元；一審本訴案件受理費(fèi)212.5元（因簡(jiǎn)易程序減半收�。绅埥ㄎ湄�(fù)擔(dān)170元，喜相逢公司負(fù)擔(dān)42.5元，反訴案件受理費(fèi)212.5元，由喜相逢公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　邵　惠
代理審判員　　陳賢東
代理審判員　　陳　曦
二〇一六年三月十八日
書(shū)　記　員　　丁尋韜