目前我國進行船舶登記所依據(jù)的重要文件就是國務(wù)院1995年發(fā)布的《中華人民共和國船舶登記條例》(以下簡稱《條例》)及中華人民共和國海事局2004年發(fā)布的《<中華人民共和國船舶登記條例>實施若干問題說明》(以下簡稱《說明》)。針對許多在實際操作中不斷發(fā)現(xiàn)的問題,部海事局又陸續(xù)發(fā)布文件,作為對《條例》的補充。補充文件過多過雜,難以掌握。此外,為適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展新形勢需要而于2007年10月1日起施行的基本法《物權(quán)法》,將對規(guī)范航運業(yè)的主要法律之一的《海商法》產(chǎn)生巨大影響,基于《海商法》制定的《中華人民共和國船舶登記條例》更是深受影響!吨腥A人民共和國船舶登記條例》中令船舶登記人員在實際工作產(chǎn)生困惑的部分內(nèi)容應(yīng)當被修改與完善。

  關(guān)于所有權(quán)登記的問題

  《條例》第十三條列出船舶所有人申請所有權(quán)登記應(yīng)當向船籍港船舶登記機關(guān)交驗的文件:“(一)購船發(fā)票或者船舶的買賣合同和交接文件;”此句是一個不知如何斷句的歧義句。已生效的《物權(quán)法》將船舶定義為動產(chǎn),按照《物權(quán)法》關(guān)于動產(chǎn)以交付為公示原則的規(guī)定,船舶所有權(quán)的轉(zhuǎn)移無疑要以進行交付,雙方簽訂交接文件為船舶所有權(quán)轉(zhuǎn)移的生效要件。一旦進行了交付,船舶所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移,這并不以是否辦理船舶所有權(quán)登記為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的生效要件。建議《條例》將此歧義句修改,使之表達清晰。

  《條例》第十三條還說到“……并提供有關(guān)船舶技術(shù)資料”。對于新造船舶而言,因為船舶所有人須持船舶所有權(quán)證書辦理檢驗證書,再持檢驗證書辦理國籍證書,此程序的最初環(huán)節(jié)辦理所有權(quán)證書時僅憑船舶設(shè)計圖紙?zhí)峁┳C書所載的技術(shù)參數(shù)。經(jīng)過檢驗,技術(shù)參數(shù)必定因為出廠和設(shè)計之間的差異而需要更正,船舶所有人再來申請變更登記,給其造成不便。這是船舶登記程序上的不足,此外,船舶登記系統(tǒng)與船舶檢驗、老舊運輸船舶管理中的船舶種類不匹配,會導(dǎo)致管理中出現(xiàn)漏洞,這需要調(diào)整船舶登記系統(tǒng)來達成統(tǒng)一!熬徒ㄔ熘械拇吧暾埓八袡(quán)登記的,僅需提供船舶建造合同;”此處“建造中的船舶”在《說明》(七)中解釋為“已安放龍骨或處于相似建造階段的船舶”。船舶既然在建造中當然沒有交付,所以“僅需提供船舶建造合同”,此時船舶所有人當為船廠,或委托建造商、代理商,或根據(jù)建造合同的簽訂條款不同而確定的所有權(quán)歸屬人,那么所有權(quán)的認定到底是誰,在實際操作中,船舶登記機關(guān)辦理人員各自理解不同可能導(dǎo)致對船舶所有權(quán)認定不同,從而可能產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)糾紛。因此,建議《條例》的修改中加入針對建造中船舶如何確定所有權(quán)的解釋細則,以免產(chǎn)權(quán)糾紛的產(chǎn)生。

  《條例》第十四條:“船籍港船舶登記機關(guān)應(yīng)當對船舶所有權(quán)登記申請進行審查核實”,審查核實未明確指實質(zhì)審查,還是形式審查,而實質(zhì)審查顯然不可行,是船舶登記機關(guān)沒有能力做到的,且采取實質(zhì)審查是否與登記對抗主義不相協(xié)調(diào)。建議修改。

  此外,《條例》第九章法律責任中提及各自應(yīng)承擔的法律責任問題。任何船舶只有辦理船舶登記,取得船舶國籍,才能在中國海河上航行,船舶登記證書在船舶證書中應(yīng)是最主要、最具權(quán)威的證書,這一點已被航運船舶深深體會,但是如躉船這樣的非運輸船舶不受老舊運輸船舶的船齡限制,很多躉船船齡久遠,多半屬于全民所有制企業(yè)經(jīng)營管理,經(jīng)歷過漫長的歷史變遷和企業(yè)體制變革,在對船舶登記要求日益嚴格的今天,其實際所有人因為種種原因無法提供證明所有權(quán)取得的文件,這樣的船舶也始終未能辦成所有權(quán)登記。因此,船舶登記機關(guān)實際上沒有做到對這樣船舶的監(jiān)督管理。另外《條例》第二條第二款規(guī)定船舶所有權(quán)登記對于中外合資企業(yè)要求中方出資不低于50%,這顯然不利于我國的對外開放政策,對吸引外資造成一定的影響。而境外中資企業(yè)在境內(nèi)投資購船的出資額是否能計入中方投資額呢,對于外商獨資或投資比例超過50%的非運輸船舶能否予以登記,建議《條例》加入上述內(nèi)容。

  關(guān)于船籍港的問題

  《條例》第九條規(guī)定:“船舶登記港為船籍港,船舶登記港由船舶所有人依據(jù)其住所或者主要營業(yè)所所在地就近選擇,但是不得選擇兩個以上的船舶登記港”。依據(jù)此規(guī)定,船舶所有人就有兩種選擇,即選擇住所所在地或主要營業(yè)所所在地。但是隨著航運經(jīng)濟的發(fā)展,個體船只大量出現(xiàn),且通過光船租賃的方式確定船舶經(jīng)營人。這樣一來,住所地與主要營業(yè)所所在地很可能不在同一地域,而且更換船舶經(jīng)營人也更換了營業(yè)所。對于這樣具有較強流動性的個體船只的監(jiān)督管理就容易出現(xiàn)明顯的漏洞。而《說明》(三)中“船舶登記機關(guān)對住所在其轄區(qū)內(nèi)的船舶所有人的船舶享有登記管轄權(quán)……船舶選擇其船舶登記機關(guān)所轄港口之一作為船籍港!边@條說明里倒又未提及《條例》第九條說到的“船舶所有人主要營業(yè)所所在地”了。建議修改完善。

  船舶登記查詢問題

  《條例》第十一條:“船舶登記機關(guān)應(yīng)當建立船舶登記簿。船舶登記機關(guān)應(yīng)當允許利害相對人查閱船舶登記簿!钡诙䲢l:“船舶登記機關(guān)應(yīng)當允許公眾查詢船舶抵押權(quán)的登記狀況!焙J略V訟糾紛中,扣押船舶是確保債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的穩(wěn)妥方式之一,船舶的登記查詢制度成了扣押船舶的關(guān)鍵一環(huán),但實際工作中,債權(quán)人及其委托律師常常被船舶登記機構(gòu)以保護商業(yè)秘密為由拒之門外。解讀《物權(quán)法》,船舶登記實質(zhì)上是一種物權(quán)公示,特別是在對相應(yīng)的權(quán)益保護方面,應(yīng)該發(fā)揮其應(yīng)有的作用。確認公眾對船舶登記的查詢權(quán),符合《物權(quán)法》“明確物的歸屬,發(fā)揮物的效用,保護權(quán)利人的物權(quán)”的宗旨。

  建造中船舶抵押問題

  根據(jù)《條例》制定的《船舶登記工作規(guī)程》“二、船舶登記工作程序”之“D、辦理抵押權(quán)登記應(yīng)審查的材料”、“5)船舶所有權(quán)登記證書,或船舶建造合同及船舶所有權(quán)歸屬證明文書(適應(yīng)于在建船舶)!苯ㄔ熘写翱梢栽O(shè)立抵押權(quán),但查閱《物權(quán)法》與《海商法》,都未就確定抵押物的范圍、抵押權(quán)的實現(xiàn)等問題予以規(guī)定,有關(guān)建造中船舶抵押權(quán)的制度設(shè)計依然是有待完善的課題。

  融資租賃問題

  近年來,越來越多擁有船舶所有權(quán)的企業(yè)通過融資租賃的方法來盤活資產(chǎn)。船舶融資租賃多采用“回租”來實現(xiàn)。“回租”指承租人將自有物件出賣給出租人,同時與出租人簽訂一份融資租賃合同,再將該物件從出租人處租回的租賃形式。“回租”實際上類似抵押融資,其承租人和出賣人為同一人。在《條例》里,融資租賃未被寫入“光船租賃登記”章節(jié),實際操作中,承租人提交融資租賃合同及交接文書申請船舶所有權(quán)注銷,然后將船舶所有權(quán)轉(zhuǎn)移到出租人處。在辦理所有權(quán)重新登記的同時合并辦理光船租賃登記,以同樣的一份融資租賃合同來確定光船租賃登記的出租人(新的船舶所有人)和承租人(原船舶所有人,現(xiàn)為船舶經(jīng)營人)。融資租賃終止日期為光船租賃終止日期,也多半是國籍證書有效期(非老舊運輸船舶且融資租賃期限小于5年時)。期滿后再次辦理所有權(quán)注銷和轉(zhuǎn)移所有權(quán)后的重新登記。因為沒有具體條款確定如何辦理融資租賃登記,僅憑登記人員的理解,在前后3次所有權(quán)登記的形式審查過程中可能出現(xiàn)對登記提交材料難以全面把握造成失誤的現(xiàn)象。因此建議將融資租賃實施辦法列入《條例》。

  自2005年起,原交通部不斷收集對《條例》的修改意見,但是至今未見新《條例》。為避免在船舶登記方面立法出現(xiàn)明顯的滯后現(xiàn)象,建議盡快出臺新《條例》,以適應(yīng)水上安全監(jiān)督以及船舶登記工作的需要,從而使船舶登記機關(guān)在面對新情況、新問題時,有章可循、有法可依!缎聴l例》建議把握以下原則:一是能適應(yīng)形勢的發(fā)展需要,并與國際接軌,同時考慮我國的國情。二是由于各地情況差異較大,修改時建議原則一些,并適當給地方一些權(quán)力。三是把握“保護合法、規(guī)范、誠信的經(jīng)營者”這一原則。四是立足現(xiàn)實,適度超前,做到原則性和操作性的統(tǒng)一。