南昌市東湖區(qū)人民法院民 事 判 決 書  （2014）東民初字第122號(hào)
            原告：卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司，住所地：北京市朝陽區(qū)望京街8號(hào)院2號(hào)樓卡特彼勒大廈1701室。
            法定代表人：馬克·曼寧，系該公司董事長。
            委托代理人：郝仕湖，系江西華邦律師事務(wù)所律師。
            委托代理人：吳躍明，系江西華邦律師事務(wù)所律師。
            被告：贛州廣益建造有限公司，住所地：江西省贛州市黃屋坪路35號(hào)金海岸花園A棟604室。
            法定代表人：鄭毅。
            被告：鄭毅，男，1967年6月27日生。
            原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱卡特彼勒公司）訴被告贛州廣益建造有限公司（以下簡(jiǎn)稱贛州廣益公司）、鄭毅融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳躍明到庭參加了訴訟，被告贛州廣益公司、鄭毅經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
            原告訴稱：2011年7月21日，原告與廈門森那美信昌機(jī)器工程有限公司贛州分公司（以下簡(jiǎn)稱森那美信昌贛州分公司）簽訂編號(hào)為835-70021470的《融資租賃協(xié)議》，約定：原告根據(jù)森那美信昌贛州分公司對(duì)挖掘機(jī)設(shè)備的選擇，購買了一臺(tái)序列號(hào)為FAL06549號(hào)、型號(hào)為320D的挖掘機(jī)，并租賃給森那美信昌贛州分公司。2011年20月21日，原告與森那美信昌贛州分公司、被告贛州廣益公司簽訂編號(hào)為835-70022768的《融資租賃協(xié)議之轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》），約定：被告受讓了森那美信昌贛州分公司與原告簽訂的《融資租賃協(xié)議》中的全部權(quán)利義務(wù)和利益，成為《融資租賃協(xié)議》項(xiàng)下的承租人，原《融資租賃協(xié)議》編號(hào)變更為835-70022768；原告與被告贛州廣益公司通過《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》附件二對(duì)《融資租賃協(xié)議》的相關(guān)條款做了修改，被告贛州廣益公司受讓租賃協(xié)議后，融資租賃的租金金額及付款方式按修改后的條款執(zhí)行，修改后的條款約定的租金支付方式為首期租金244880元，每期租金30921元，租賃期為36期。被告鄭毅作為擔(dān)保人就承租人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽署后，被告贛州廣益公司交付首期租金244880元后取得租賃物的使用權(quán)。自2011年11月起被告贛州廣益公司未按協(xié)議約定按時(shí)足額支付每期租金，2013年5月21日后未再支付任何費(fèi)用，被告鄭毅亦未承擔(dān)保證責(zé)任，兩被告已構(gòu)成重大違約。原告經(jīng)多次催討未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院。請(qǐng)求判令：1、被告支付原告已到期未付租金371052元（算至2014年4月21日）、未到期租金185526元、違約金50254.71元（暫計(jì)算至2014年5月13日，選擇價(jià)格10元，合計(jì)606842.71元；2、被告承擔(dān)因本案支出的律師代理費(fèi)14700元和委托律師發(fā)函費(fèi)980元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
            被告贛州廣益公司、鄭毅未到庭，亦未提交書面答辯材料及證據(jù)。
            經(jīng)審理查明：原告系從事生產(chǎn)設(shè)備、通信設(shè)備、工程機(jī)械等設(shè)備的直接租賃、轉(zhuǎn)租賃、回租賃、委托租賃等不同形式的本外幣融資性租賃業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司。2011年7月21日，原告作為買方和出租人、森那美信昌贛州分公司作為賣方和承租人，雙方簽訂《購買合同》、《融資租賃協(xié)議》（合同編號(hào)：835-70021470）各一份，其中，《購買合同》約定：雙方確認(rèn)，買方同意受讓賣方設(shè)備的目的為買方在獲得設(shè)備所有權(quán)后，將設(shè)備以融資租賃的方式回租給賣方使用，買方支付設(shè)備購買價(jià)格之日，設(shè)備所有權(quán)自賣方轉(zhuǎn)移至買方；賣方根據(jù)自己的需要自主選擇設(shè)備，賣方對(duì)自己的選擇和決定承擔(dān)全部責(zé)任；挖掘機(jī)序列號(hào)為FAL06549號(hào)、型號(hào)為320D，購買價(jià)格為1189000元；《融資租賃協(xié)議》中約定：出租人同意向承租人購買設(shè)備，并將設(shè)備租賃予承租人，承租人同意向出租人租賃設(shè)備并支付租金；在滿足以下全部條件的前提下，承租人可以轉(zhuǎn)租設(shè)備：1、承租人應(yīng)當(dāng)對(duì)本協(xié)議下所有條款的履行繼續(xù)對(duì)出租人承擔(dān)全部責(zé)任……3、出租人和轉(zhuǎn)承租人之間的每個(gè)轉(zhuǎn)租賃協(xié)議應(yīng)以書面形式訂立，并且明確規(guī)定服從并遵守本協(xié)議條款和規(guī)定，轉(zhuǎn)租協(xié)議還必須承認(rèn)出租人在本協(xié)議條款下的利益和權(quán)利，并不得與之有任何不符……租賃期限即承租人根據(jù)本協(xié)議租賃和使用設(shè)備的期限，租賃期限的起租日為設(shè)備交付日，持續(xù)至承租人支付完畢本協(xié)議規(guī)定的應(yīng)當(dāng)支付的所有租金，設(shè)備交付日為交付附件規(guī)定的接收日期；租金按年支付，年租金為1250907.27元；承租人應(yīng)就到期應(yīng)付未付的任何租金或其他款項(xiàng)，按月利率2%支付違約金；承租人確認(rèn)，出租人是設(shè)備的唯一所有權(quán)人，承租人除本協(xié)議規(guī)定的租賃利益外，未取得設(shè)備的任何利益；承租人未能支付任何到期款項(xiàng)即構(gòu)成重大違約事件，出租人有權(quán)選擇終止協(xié)議、要求返還、收回設(shè)備，并向承租人追索已到期租金、未到期租金、違約金以及其他應(yīng)付款項(xiàng)，出租人向承租人追索出租人因執(zhí)行或保護(hù)本協(xié)議條款下出租人權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用（包括法律費(fèi)用）；租賃期限屆滿，如果承租人在本協(xié)議條款下沒有重大違約事件，承租人就設(shè)備的選擇為歸還設(shè)備或以10元價(jià)格購買設(shè)備。同日，原告向森那美信昌贛州分公司交付了租賃設(shè)備。2011年10月21日，原告（出租人）與森那美信昌贛州分公司（轉(zhuǎn)讓方）、被告贛州廣益公司（受讓方）、鄭毅（擔(dān)保人）簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（合同編號(hào)：835-70022768），約定：轉(zhuǎn)讓方（森那美信昌贛州分公司）與出租人（原告）于2011年7月21日簽署了《融資租賃協(xié)議》，轉(zhuǎn)讓方同意將其在租賃協(xié)議中作為承租人的全部權(quán)利、義務(wù)和利益轉(zhuǎn)讓給受讓方（被告贛州廣益公司），受讓方同意受讓轉(zhuǎn)讓方在租賃協(xié)議中作為承租人的全部權(quán)利、義務(wù)和利益，出租人同意轉(zhuǎn)讓方將其在租賃協(xié)議項(xiàng)下作為承租人的全部權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給受讓方；轉(zhuǎn)讓方同意根據(jù)本協(xié)議條款轉(zhuǎn)讓，且受讓方同意受讓轉(zhuǎn)讓方在租賃協(xié)議項(xiàng)下作為承租人的任何和全部權(quán)利、義務(wù)和利益以及轉(zhuǎn)讓方基于租賃協(xié)議所產(chǎn)生的任何和全部債權(quán)債務(wù)，出租人同意該等轉(zhuǎn)讓和受讓，具體權(quán)利義務(wù)詳如附件一為租賃協(xié)議原件，轉(zhuǎn)讓方和受讓方確認(rèn)并同意，保證向出租人支付所有應(yīng)付租金和其他應(yīng)付款項(xiàng)；受讓方享有設(shè)備的占有和使用權(quán)，享有并履行轉(zhuǎn)讓方在租賃協(xié)議項(xiàng)下作為承租人的其它任何以及全部的權(quán)利、義務(wù)和利益；出租人和受讓方就租賃協(xié)議相關(guān)條款修改見本協(xié)議附件二，如有沖突，以本協(xié)議附件二為準(zhǔn)；受讓方確認(rèn)其已經(jīng)閱讀并理解租賃協(xié)議的全部條款并同意無條件、完全受該條款的約束，受讓方應(yīng)全面履行租賃協(xié)議中承租人應(yīng)為的全部權(quán)利和義務(wù)，受讓方進(jìn)一步確認(rèn)出租人為租賃協(xié)議項(xiàng)下設(shè)備的所有權(quán)人；租金支付方式為：首期租金244880元，每期租金30921元，每月21日支付，從2011年11月21日起開始支付，租賃期為36期，2014年10月21日租賃期屆滿；擔(dān)保人就受讓方在本轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及租賃協(xié)議項(xiàng)下應(yīng)向出租人支付的全部應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，包括但不限于已到期租金、未到期租金、遲延利息、設(shè)備的選擇價(jià)格（如有）以及其他應(yīng)付款項(xiàng)�！掇D(zhuǎn)讓協(xié)議》簽署后，被告贛州廣益公司支付首付款后取得租賃物的使用權(quán)。2013年4月之前的租金被告已支付，自2013年5月開始，被告贛州廣益公司未按約支付租金。截止2014年9月21日，被告贛州廣益公司尚欠原告租金525657元。
            上述事實(shí)，有原告的陳述以及原告提供的《購買合同》、《融資租賃協(xié)議》、《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、被告欠租金清單等證據(jù)在案予以佐證。
            本院認(rèn)為：森那美信昌贛州分公司與原告簽訂的《購買合同》、《融資租賃協(xié)議》以及原告、森那美信昌贛州分公司與被告贛州廣益公司簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》均系各方真實(shí)意思表示，且未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效，各方均應(yīng)按約履行自己的義務(wù)。原告已履行了出租人交付租賃設(shè)備的義務(wù)，被告贛州廣益公司作為承租人理應(yīng)按照《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的分期付款期限支付租金。被告贛州廣益公司在合同履行過程中，自2013年5月開始即未支付租金，被告鄭毅亦未承擔(dān)保證責(zé)任，均已構(gòu)成違約�，F(xiàn)租賃期限屆滿，被告贛州廣益公司欠原告租金為556578元。該款被告應(yīng)向原告支付。原告以被告贛州廣益公司違約為由依照月利率2%要求被告贛州廣益公司支付違約金，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持；被告贛州廣益公司雖未對(duì)期滿設(shè)備進(jìn)行選擇，但原告要求被告贛州廣益公司支付10元設(shè)備價(jià)格選擇費(fèi)之訴請(qǐng)，未損害被告利益，故對(duì)于原告該訴請(qǐng)，本院予以支持，被告贛州廣益公司支付10元設(shè)備價(jià)格選擇費(fèi)后依法取得租賃設(shè)備（序列號(hào)為FAL06549號(hào)、型號(hào)為320D）所有權(quán)；原告因本案支出的律師費(fèi)14700元和委托律師發(fā)函費(fèi)980元，不屬于協(xié)議約定的法律費(fèi)用范圍，對(duì)于原告該訴請(qǐng)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百三十七條、第二百五十條之規(guī)定，判決如下：
            一、被告贛州廣益建造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司租金556578元；
            二、被告贛州廣益建造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司違約金（違約金的計(jì)算方式詳見附表）；
            三、被告贛州廣益建造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司設(shè)備選擇費(fèi)10元，序列號(hào)為FAL06549號(hào)、型號(hào)為320D的挖掘機(jī)歸被告贛州廣益建造有限公司所有；
            四、駁回原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
            如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
            由原告預(yù)交的案件受理費(fèi)12580元，由原告承擔(dān)580元，被告承擔(dān)12000元，該款隨上述款項(xiàng)一并給付原告。
            如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
            審　判　長　　肖寶珍
            人民陪審員　　萬祥如
            人民陪審員　　杜清華
            二〇一四年十一月六日
            書　記　員　　劉　菁